车主殴打代驾未处罚 法院：程序违法 警方不予处罚引争议

 车主殴打代驾未处罚 法院：程序违法 警方不予处罚引争议

路先生不认可警方的不予处罚决定，认为对方通过关系干预了调查。2023年9月，他向济南市政府申请复议。同年12月26日，市政府确认警方作出的涉案《不予行政处罚决定书》程序违法。2024年1月，路先生将高新分局和济南市政府起诉到法院。2024年5月，一审判决高新分局对第三人王某作出的《不予行政处罚决定书》程序违法。路先生和高新分局均上诉，二审法院维持原判。

路先生要求公安撤销不予行政处罚的决定，并希望异地公安重新审查此案。记者联系了济南市公安局高新分局舜华路派出所的一位办案民警，其承认曾负责案件调查，但未正面回应是否认定王某和阎某对路先生动手。

车主阎某否认对路先生动手，同行者王某也矢口否认有殴打行为，仅承认推搡。阎某在派出所询问笔录中称自己当时喝多了，否认勒路先生脖子或动手殴打。阎某否认故意摔路先生的折叠助力车，称双方只是互相推了一两下。王某在接受调查时也表示没有殴打，警方认定了这一点并出具了不予行政处罚的决定书。 (责任编辑：张佳鑫 0764)