| |
|
首页 -> 历史 -> 所谓的军权,具体如何体现? -> 正文阅读 |
[历史]所谓的军权,具体如何体现?[第6页] |
作者:神秘的机枪兵 |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
权力的本质来源于下级的认同,假如一个领导不愿意管事,让自己的一个属下管事,长此以往这个属下肯定会铲除不听自己话的同事,(比如排挤别人,给别人穿小鞋,要么就是给他完成不了的任务,或者用绩效考核把不听话的踢出去等等)提拔效忠自己的人,那么时间长了,这个领导肯定会无人可用,逐渐被架空,到时候就可以废杀了,清朝除了末期几乎没出过权臣就是因为皇帝勤奋,加上内部人人都可以用密折的名义参自己的上司,而秘折除了皇帝任何人都不能看和截流,底下人很难一手遮天,当然了皇帝每天处理的公务肯定非常多, |
唐朝皇帝是把身边的人都让太监管理,自己只吃喝玩乐,然后就悲剧了,太监反客为主, |
宦官当权主要是因为皇帝登基前得到过他们的支持和保护,登基后就要论功行赏要钱给钱要权给权 |
体现呢,就俩字:恩威。在具体就是是否能由自由意志展现恩威。 至于说唐朝太监那事,要明白人就是人,不是神。你皇帝除了一堆神秘威严的形式外,你没有言出法随的神通,也没有飞剑万里的能力。别人凭啥听你的?因为你能给别人奖惩。而一旦被别人清楚能奖惩自己的不是你而是别人,那么听谁的? |
你可以把皇宫想象成一个公司,皇帝是老板,而神策军相当于公司保安,太监相当于保安队长,假如这个队长把公司的保安都换成自己的人,保安只听这个队长的,那么你这个老板恐怕人身自由都没有了,而太监可以打着老板的命令发号施令,对于这种情况人少就不设队长,所有人轮岗,内部不产生上下级关系,那么神策军就不会掌握在任何人手里,人多就设立多个队长,然后定期调动,一个队长想软禁老板,其他人也不答应,而且人事任命权和开除人的权利一定不能给底下人, |
只有那中国????的君主本身才会存在着那被宦官夺权的问题,但是那外国的君主们(比如那欧洲各国、日本????、蒙古、奥尔达俄罗斯洲各国等等这些国寰的君主们)本身那其实可是绝对不存在那宦官夺权的问题的.呀!啊!.。 |
太监没有后代,所以才安全 |
因为皇帝让他们听的 |
权利源自于谁,必然效忠谁!很简单的道理…,你是太监提拔的,难道你去莫名其妙改效忠皇帝?皇帝会不会秋后算账?都是问题 |
一群人都没说到点子上,唐朝宦官在军队里上百个干儿子当基层领导,你说军队听谁的。到明朝,大太监能有几百个干儿子吗? |
参考一下现在的地方官制度,都是干几年就要换 |
现代来讲军权主要体现在中央军委直辖四总上。放到古代简单一句话就是端谁的碗服谁的管。 |
极端权力没有制约,对于具体的人具有极其强大的威慑力和损害力,但它被利用起来对付名义上最高掌权者,其效果也是完全一样的。 但中国农民永远懂不了这个道理,他们一直追求至高无上的权力,没有最高,只有更高。 他们的凄惨下场,没有最惨,只有更惨。 |
一般前朝产生的问题,后朝往往尽量避免,或者减少危害,所以中国古代并不是仅仅王朝的更替,政治体制也是在不断改革和发展的,所以到了最后一个清朝你会发现前面很多朝代的弊端它似乎都没大有了,这不是满族人多么先进,而是因为各个朝代都要总结前朝的经验教训,不断改进自己的体制。 |
最早是唐玄宗用宦官领兵,监军,然后肃宗,代宗,德宗历代宦官都为皇帝登基出了力,于是唐德宗干脆把神策军给了宦官,神策军北衙主力 |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |