| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 为什么缅甸战争结束后，我国还是轻视枪炮 -> 正文阅读 |
[历史]为什么缅甸战争结束后，我国还是轻视枪炮[第3页] |
| 作者:习惟悦3 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
说这些话就是没有基本的军事常识，清朝初期到准格尔平乱时候火器就有很大的变化了，到咸丰时期则普遍装备铸铁重炮，到清朝末期，马克沁，汉阳造，克虏伯大炮等武器基本就接近现代枪炮了 |
|
当材料学，机械学，化学不行的时候，想加大火器威力，有两种方法，一是加长枪管。如清朝的大抬杆，二是加厚炮管放更多的火药，如清朝的铸铁重炮。你当古人都是傻？让你设计你会吗 |
|
一切为了国土完整而战斗牺牲的人，无论民族都是英雄，怎么到你这就成了飞蛾扑火，辛灾乐祸？为了反清开始反智了，一个月工资多少？有钱一起赚 |
|
在达官贵戚看来，死的只是蝼蚁，他们当然无所谓 |
|
古代工业化没现代这么高 |
|
不是不重视，而是用法不一样 清军的火炮还是传统式战法，说白了就是听个响，能落到范围内就佛祖保佑了 英军是近现代炮兵学院训练体系，测量和瞄准水平都比清军高太多，真正意义上做到了远程打击 就好比非洲那种把ak举在头上扫射的，肯定打不过正儿八经用瞄准镜的 |
|
别尬黑清缅战争，清缅战争中缅甸野战打不过清军，伤亡比也在1比2的样子。而且缅甸那疾病横行，清军有大量非战斗减员，这种疾病连二战的日军都中招了 |
|
带清后期的军备水平比之奥斯曼如何，我认为奥斯曼应该强于带清，毕竟与西欧邻近，长期和欧洲打，欧洲的思想技术更容易传到奥斯曼 |
|
乾隆认为：我大清帝国砍刀剁巴雷特一剁几十把，凭他？！ |
|
满人才多少，汉人有多少，发展了枪炮 ，最终 ，谁的枪多？？？有时候，政治 就是终结。 |
|
清朝一直都知道枪炮的威力，只是还停留在明末枪炮混和冷兵器的时代，不知道纯火器燧发枪+刺刀+大炮的威力和战法。而缅甸军就算有部分先进枪炮，但没有学到战法精髓，不能发挥出太大威力。 燧发枪+刺刀+大炮是一套组合拳，决非这里某些人说的英军和清军对射清军不崩，一刺刀冲锋清军就崩了。而是作战进程到了刺刀冲锋能打垮清军时，英军才刺刀冲锋。缅甸军其实非常忌惮与有骑兵配合的清军肉搏，但为什么英军刺刀冲锋很厉害？当然是远程火力早把清军的肉搏兵种打掉了。 |
|
以前有部讲道光年间的宫斗剧，就提到了火器这个问题。剧中主要是，道光皇帝不希望那个提倡装备火器的王爷势力壮大，所以有一直不同意购买西方火器装备军队 |
|
朝贡体系就是厉害，就是输了一阵，对方还得来叫大哥，做买卖才是根本，真死磕还不知道谁耗死谁，所以没必要。 |
|
|
|
谁我军，我军有且只有解放军 |
|
关键原因还是怕汉人造反，满蒙八旗人口才100多万，用枪炮打起来很快就死光了 |
|
乾隆不笨 在康麻子时，清进就吸引了相当多传教士来到中国，带来的不单是神学，科学，还有国外的历史 特别是英国史，当时克伦威尔带领武装了火枪的民兵打赢了国王军，逼迫英王建立议会 火枪比其他武器更容易训练，康麻子当然怕出现类似的情况 所以禁枪也是正常的 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |