[历史] 为什么缅甸战争结束后，我国还是轻视枪炮[第5页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 为什么缅甸战争结束后，我国还是轻视枪炮 -> 正文阅读

[历史]为什么缅甸战争结束后，我国还是轻视枪炮[第5页]

作者:习惟悦3

首页上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】

我我我的，你到底是八旗皇子还是正二品朝廷大员啊？

说到底就是朝堂腐败军队没士气，有再好的武器也没用

清朝不重视枪炮，大沽口的炮台是摆着好看的吗

枪炮突飞猛进是1850年左右的事，后膛枪、线膛枪都是这时候才流行了。
1849年，法国米尼发明了的米尼式弹丸，解决了线膛枪装弹难题，射速、射程迅速增加，欧洲各国换装了线膛枪。
1841年，普鲁士军队装备了M1841后膛枪，但是在欧洲各国并不流行，到1860年，美国内战、普丹战争之后，后膛枪才开始普遍装备。

别我军我军的，清军，绿营也是伪军

2021年了怎么还有**觉得清不注重火器

缅甸战争也不是枪炮的问题吧，这不是气候和疾病的问题吗？

因为缅甸人虽然有进口的燧发枪，但是没有线列战术。对比清军装备的火绳枪，两个其实差距不是特别明显，两边的火器部队表现都挺差，相反清军的骑兵，缅甸的轻步兵表现不错。

鸦片战争时清军吃亏最多的反而是近距离搏杀，常年军备废弛，军事素养低，乾隆年间还能跨越喜马拉雅山远征廓尔喀，但四十多年后的鸦片战争，火枪对射还能勉强招架，一到白刃战一触即溃

武器落后是战斗失利的原因之一，但并不是决定胜负的关键……清军就不是近代军队而是封建军队，士气低下，纪律涣散，组织度低，战术落后。

王爷又不用亲自上战场。根本不知道枪炮的厉害。

改变固有观念太慢了，马克辛发明后还有很多军官要求排队枪毙呢。你看lol大乱斗ad出穿甲无论胜率还是人数都完全碾压暴击装，贴吧一堆暴击优越党宁可自己暴击装0-十几也要发帖嘲讽队友穿甲svp。

并没有轻视啊。鸦片战争都有仿制武器

重视枪炮，装备枪炮，不利于管控汉人。所以有宁赠友邦不予家奴。

祖宗家法，这玩意形成了惯性改起来难度简直爆表