[历史] 有多少人认为皇太后比皇帝权力大？[第3页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 有多少人认为皇太后比皇帝权力大？ -> 正文阅读

[历史]有多少人认为皇太后比皇帝权力大？[第3页]

作者:嚠漭

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】

还老拿汉朝的皇太后怎样怎样的，自己不看看那个时候的朝局你说的俩哪个不是帝幼皇太后监国的？那算正常的吗？所有的汉代皇太后都是那么大权力吗？

干政的皇后应该就贾南风一个人,而干政的太后一大堆

皇太后是可以用自己的名义下诏的。有这样的记载。

皇太后的权力来自于先帝。有权力的皇太后，皇帝都不敢得罪，除了基于孝道，还基于正统皇帝的权力。就好比有皇帝遗诏，后来的皇帝做皇位才明正言顺。

未嫁从父、出嫁从夫、夫死从子

除了特殊情况，皇帝的权力永远是最大的。但太后有废立皇帝资格，比如上官太后废刘贺，不是上官太后权力大，是因为只有她才有资格废刘贺（霍光不走太后自己废帝就是谋反），而她废刘贺也要大臣配合才行，这都是相辅相成的。
别说太后，就是太上皇的权力也不比皇帝的大啊，不然的话干嘛没有一个皇帝甘心去当太上皇（乾隆是个例外）

清以孝治国，皇帝不听皇太后的是不孝

真遇到要翻脸的皇帝，太后也就那样，比如宋英宗和嘉靖。皇帝是亲儿子的话，太后和皇帝在利益上是一直的（武则天这个千古奇葩除外），所以一般也不会有什么权力之争。

谁的权力大，要看文武大臣听谁的。
如果皇帝突然死了，儿子年幼即位，这个小皇帝基本没什么权力，参考康熙即位。
所以正经的途径是一般皇帝在太子时期就已经培植势力，或者亲身涉入军中。
这样即位后政权才能稳定，交权是有过程的。
就跟在企业当领导一样，得下面的人听你的。
太后看上去权力大，是因为活的久，人脉多
所以历史上基本上没有小皇帝一上台就能力挽狂澜的。

皇后相当于后宫总经理，太后相当于董事长。太后是有权力训斥皇后的

皇太后是新皇帝册封的，皇太后可以废皇帝，那是因为皇帝是傀儡。同理，霍光这样的权臣也能废立皇帝。皇帝，只是个尊号，不是皇帝就一定有权力的。实际上，傀儡皇帝很多。

具体情况具体分析

慈禧

以太后可以废皇帝讲太后权力大就是扯淡！历史权臣废帝的例子也多了去，难道就以这个说臣比皇帝权力大？在一个如果皇太后可以直接废立皇帝，梁孝王就是皇帝了还有个屁的大汉天子！