[历史] 这是一张很有意思的图片，关于这个图片所得出的结论，我是非常的[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 这是一张很有意思的图片，关于这个图片所得出的结论，我是非常的 -> 正文阅读

[历史]这是一张很有意思的图片，关于这个图片所得出的结论，我是非常的[第1页]

作者:雪很冷08

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

这是一张很有意思的图片，关于这个图片所得出的结论，我是非常的赞同的。
但是对于这个论证过程，仅仅通过对比两个名单的人数来得到这个结论，我是很的不认同的。
第一，一个人能不能青史留名和他是不是状元，可能存在一定的相关关系，但是我个人认为并不会是很强的正相关，如果存在相关关系，也只会是相对较弱的正相关关系。
第二，清朝的科举考试三年才举行一次，也就是每三年才产生一个状元，但是每三年产生的落榜的举人和秀才是非常多的。如果在这两个群体中比较产成功的人数的绝对数量，状元群体是相当吃亏的，因为他们的人数是非常非常少的，所以这个图片所列举的名单，并没有特别大的代表性。
第三，我想这从一定程度上也能解释为什么我国现在最杰出的人才，绝大部分都不是当年的高考状元。

袁大头我绷不住了

父母不在乎你能不能留名青史，父母只在乎你还活着的时候过得好不好！

你这是在打脸我国高考制度

狗屁歪理，跟学习无用论一个玩意。考上状元=稳定当国家大员，且比比皆是，科举上下1500年还找不出几个落魄秀才反了天的？

人家就写个心灵鸡汤励个志，你还非要引经据典打击一下太不人道了

所以说古代还有大量恩荫简拔乃至卖官的手段光靠一个考试肯定是不行的

这些状元里就知道一个毕沅和刘春霖，下面黄宗羲、顾炎武不对头吧，人家是明朝的遗臣啊，他们没参加清朝的科举吧。

@李雪林明旭 @西楚上将季布节奏贴

历史上留名的，半数是蠢和坏出名的

这都选的不是最有名的状元。然而换一下，秦大士，于敏中，潘世恩，崇绮，张謇之类的名字，就会发现，状元还是强啊……

只是考当官，不是考深造。

这种对比本身就很不公平啊，拿一个时代最出名的人来对比这个时代的状元。洪某人都拿出来了，那嫪毐比尉缭子出名，是否说明吊大最有用？

幸存者偏差而已，他怎么不想想科举状元有多少人，落榜者又有多少人

当了状元就可以过得很好不奋斗了，所以没留名

guan场有句话 no news is good news

别灌鸡汤了，就下面这一排，有几个是清朝落榜秀才？
曹雪芹几时参加过科举了？
胡雪岩从钱庄学徒做起，几时参加过科举了？
顾炎武就更搞笑了，顾炎武明代国子监生复社成员，明亡后矢志反清，考清朝的科举？
金圣叹能排上也是个笑话，人家改名金人瑞考了第一呢。
黄宗羲也是反清的。
吴敬梓考取秀才后，压根就没考过，谈何落榜？
也就最后三个总算是对得上落榜秀才四个字了。

一个状元郎，千万落榜生，你如何确定你就是那千万分之一？

第一个都不知道，第二个都知道

这个图不是安慰没考上的学生的，是在批判考试制度

历史书光写下面的了，要不你会知道那么多。你知道的多，是因为有人想让你知道的多。

哪怕是秀才也是县里的学霸了

曹雪芹除了红楼梦还有啥洪秀全除了农民起义还有啥吴敬梓除了儒林外史还有啥（知道儒林外史的也不一定知道他）

第一次看这图的时候，我还是高一

第二份名单里多数都混的比较惨吧

没有留下名字的落第秀才岂不是数不胜数？至少历朝历代的状元都有迹可查。什么鸡汤那么毒？

但第一批人的生活明显比第二批好。

没人想着青史留名，就是想财富自由。

@李雪林明旭 @西楚上将季布这位楼主如果放着不管，它以后会变本加厉的带节奏黑中国