| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 看看明史学界的“泰斗”顾诚是如何学术造假抹黑明朝的 -> 正文阅读 |
[历史]看看明史学界的“泰斗”顾诚是如何学术造假抹黑明朝的[第1页] |
| 作者:1427565652 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
《明末农民战争史》这本书堪称学术造假之杰作。 顾诚就从“自晨发”开始截取，厉害吧，前面的句子就是给你裁掉。 |
|
这就是入城搜掠财物，未杀一人的睢州，但是官民早已逃遁，杀空气吗？ 《守汴日志》对于归德屠杀的记载是紧随其后连着的，但是顾诚就是不告诉读者。这就是赤裸裸的学术造假。 |
|
在这里，提前对一些跳出来为他辩解的人说一句，他这书是1982年出版的，没人拿枪指着他让他造假，他可以不写，但是他就是写了。 |
|
最近好多明清贴诶 |
|
|
|
明黑呢？ |
|
这个对的哈 |
|
列举农民军的劣迹不足以给明末洗白，活得下去的普通人是不会冒着杀头的风险造反的 |
|
不过也不能因此就洗白明朝，顾城本人确实有偏向行，但大是大非的问题没有歪曲。 |
|
竟然还有智仗那现代和古代比，拿现代人要求古人。那200年后的后人是不是拿2221年的标准衡量今天？ |
|
现在的贴吧吞楼太多 |
|
都给你删完了肯定没有了 |
|
你算个什么东西？来黑顾老师？首先顾老师是江西人，纯汉人，你告诉我他黑明朝的意图何在？顾老师在明史界近乎顶尖的存在，一生都在钻研明朝的历史，至死都没停息。一辈子走遍了中国，查阅了无数史料，全国各地的图书馆、各种地方志、州志、府志、县志、甚至乡村志，来汇总整理，务必做到最接近史实 |
|
顾教授的《南明史》学术价值很高，完整地写出了明王朝的腐朽黑暗，以及明朝百姓的苦难。 顾教授非常准确地总结出了明朝灭亡原因是土地兼并。 这一结论被教课书引用。 |
|
明朝历史群，948402668，理性干货群，有兴趣的加 |
|
这最多说明农民军没这么光明正大，和抹黑明朝有什么关系？ |
|
下一个是不是要说梁方仲先生也是满意学术造假，然后系统性的加以批判呢？ |
|
说我带明坏话？你造假 |
|
楼主的水平有顾诚高吗，没有，没有怎么证明人家造假呢，有本事你也当个教授啊 |
|
你需要到知乎和项天鹰对线 |
|
政治需求，不是顾诚的错。 李自成造反是正义的，所以明王朝是邪恶的。 李自成既然是正义的，那他做的所有的事都是正确的。 所以屠杀老百姓抢粮食这种事，肯定是统治阶级抹黑的 你要是这点接受能力都没有，就别看历史了。 历史本身就是被涂抹的，我们学历史，就是要从中发现真相 |
|
顾诚先生一生，道德文章，掷地有声。天不假年，仅得中寿，但其人其事当随其著作之长存而永驻人间 |
|
因为奠定一个人学术地位的是他最经典那个著作，而对于顾准来说，便是《南明史》。另一位明史专家吴晗其实也是这样。翻了翻他全集，前后期压根看不出是出自同一人之手。 当然，我是没听过明史泰斗的评价就是了。那个年代个人还是比较推荐梁方仲老先生的研究。 |
|
这种杂碎多得是。用新闻媒体的方法写学术著作。新闻媒体已经人尽可夫，大家都知道的。但大家普遍都对学术界抱有幻想的，希望这些学术b子不要带歪了普通大众对对学术界的看法。 |
|
那他也只是要洗白农民军啊？和抹黑明朝有什么关系 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |