| |
|
首页 -> 历史 -> 一直以来都有一个疑问 -> 正文阅读 |
[历史]一直以来都有一个疑问[第2页] |
作者:风暴原初 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
越后期部队需要的资源,后勤支持都要饿更多。典型例子就是拿破仑时代,火药时代但是后勤还停留在马匹运输,导致后勤问题非常大。另一方面就是大家伙一般也会吹逼,这点全世界都一样的,当然也不至于很多人说的十倍吹逼那么夸张,而且也不是每次大军水分都特别大 |
1以前打多少里地? 2打了几百年仗? |
打仗打不打的起就是打一个钱字 战国时期战线短 长平离赵国本土也没多远 二百里地的样子 后勤补给还能跟得上 到后面 汉出击匈奴 唐朝的远征 补给距离 补给花费已经不是一个量级了 出动十万人就顶天了 别看汉武帝武功盖世 每次打仗也是很花钱的 有几次只能算惨胜 因为路上死了无数的劳工和牲畜 就为了保证他的几万骑兵能在沙漠上过好日子 远征大宛 去了十几万人 好像才回来了两万 |
光一个匈奴动员四十万大军,就有些漏马脚了。 从古自今有那只游牧民族货真价实四十万大军的 |
军备竞赛懂吗。春秋战国三百多年一直搞军备竞赛。后来汉代和平太久拉跨了!一战前欧洲也搞军备竞赛。开战第一天德国动员了八百多万人! |
除了征兵制度以外,再补充一点,春秋战国甚至直到西汉,当兵都是一种荣耀。后来有些时期,兵和奴婢地位都差不多了,谁还愿意当 |
人口还是越来越多的,上亿人口的大统一王朝军队还没百来万人口的诸侯国军队多,按这比例现zg动员上亿军队不是梦 |
因为民兵,职业军人有区别 |
当时几十万人打仗,死个几万就算溃败了,人都跑回家了 |
越是乱世,抽取民力打仗就越是不惜成本。大一统时期要更精打细算。 年代越早,战争形式就越原始,兵种分类也越粗糙,只要提得动刀就能当兵。现代没个高中学历都难参军。 行军距离越近后勤压力越小,能投入的兵力也就越多。 |
实际上就是把农民当士兵算了,随着时代进步没有受过训练的农民越来越没有不要出现在战场上,所以人数就随之缩小 |
春秋笔法的原因: 1.记载有夸大的成分。 2.民工很多时候也被算进去。 3.有些是轮番上阵的,比如王翦的60w。 军事上比较影响大的原因: 1.后勤压力不是一个级别,春秋战国更多是中原内部作战,道路平缓投送距离近后勤压力小。后期出国远征,后勤压力不是一个级别,参考乾隆平大小金川仅两万人花7000w两银子。 2.将领指挥水平的问题。封建军队的军纪极烂,高度依赖领将的水平维持纪律。在前无线电时代,军令的发送只能靠传令兵,获取战况只能靠肉眼。先不谈这之间的延迟,一支部队一旦脱离视野对于领将就完全不可控。 人数超出将领指挥水平的军队,只会混乱。 哪怕是旷世天才拿皇,也无法在滑铁卢叫来视线外的格鲁希。 长平之战里,白起下令几千的轻骑绕后然后让剩下几十万大军去配合那支完全无法了解动向的部队行动包围赵军。 如果记载没错,白起估计是外星人。 |
你先了解一下5万魏武卒大败50万秦军你就知道动不动几十万人的军队是什么货色了 |
看一遍史记就明白了,战国时期那是从春秋开始打了几百年仗没停过了,几百个诸侯国打得还剩十来个,剩下的都是战争动员水平达到极致的国家。而且那个时候战争成本低,大部分都是临时征召的农民,自带干粮由当地官员组织自行开往前线,而且战线都不长,一两个省的距离而已。后面大一统王朝全国性的战争不多,士兵的要求也高了,以东汉时期的东海郡武库为例,后面大一统王朝的士兵大多要穿盔甲,各种制式兵器,加上大一统王朝幅员辽阔,战线很长,这样战争成本就高很多,能维持的军队数量就很少了。而且后面打仗就严格区分战斗部队跟后勤部队了。比如漠北之战,明面上就是十万骑兵,但是背后有五十万步兵,二十多万头牲畜和百万民夫负责后勤。主要是,战国时期的主要大国都有几百万人口,后面大一统王朝的对外战争,敌人大多是周边游牧和蛮夷,很少有几百万人口能拉出来几十万大军的政权,自然不需要那那么多军队去打。对面有五六万军队,你派十万人过去就可以了,兵多太多倍已经起不到什么实质性的作用了,而且太多兵去远征,大大增加了系统性风险,随便来点天灾人祸就容易崩。有个人不信这个邪,然后就把自己皇位浪没了。 |
计算方式变了 |
战国时除了少数常备军队,基本是平时为农战时为兵,动辄发举国之兵,就是国家现有的青壮年男子都参战,几十万人也就很正常。后来军队职业化,无法全民皆兵了,而且武器装备也越来越强,装备不好上战场也是送人头,所以既没必要那么多兵,朝廷也供养不起那么多兵 |
你看春秋时的贵族战争就没有那么多人,天子六军,也就六七万人,普通诸侯三军,晋国增加了新三军,也达到六军,楚国加了两广,但总体规模来讲,都不会超过十万人。到了战国之后才开始平民参战,征发全国男子,几十万人就不奇怪了 |
春秋还有一种算法,普通国家是三百乘战车,一辆战车配置75人,三百乘战车就是22500人,春秋时强大的千乘之国,也就75000人,这个数学作为常备军是合理的 |
军队的专业度是不断提升的,一名士兵消耗的后勤力量也是不断提升的 |
越来越前就越来越水 |
战国时代,就是古典的军国主义。并且都是常年打仗坚持几百年的诸侯国。所以说,动员能力其实是完爆后面的各个王朝。当然,动辄几十万,也有两个因素,一个是夸大,一个是内线作战。 |
长平之战,可以理解为赵国100滴血,一战打没90,秦国没接着大,人家又会了几十滴,还解锁了个英雄叫李信,支撑了一会。 袁绍只是个北方军阀,他手里的势力,组织能力比起战国时期的国家是差一些的,而且官渡打完,过了五年曹操才干掉袁谭,可以说官渡虽然扭转了袁曹的实力对比,但并不足以给袁绍致命一击,还要加上后面五年此消彼长以及袁氏的内斗。算是袁绍50滴血,打没35,结果袁绍集团不会回血。 赤壁更不用说,打完之后三年曹操就去打关中了,再过两年又去打孙权了,可以说赤壁之战甚至算不上重创曹操,只能说是消灭了曹操的一支生力军,使他一时半会无暇南进。算是曹操200滴血,打没50,曹操一看这孙刘打人太疼,先打小怪去了。 |
组织能力变差了 |
吹过了,最多几万人。 |
军事准备/兵役制度不一样,战国时代是全民兵役制,长平之战的时候,赵国四五百万人口,八十万成年男子都服过两年以上的兵役,六十五万合格的野战军人,军队后勤人员都是二线作战人员,全军都可以列阵作战的。 宋朝、满清是雇佣兵+平民,政府能够控制的军人储备就只有几十万,后勤保障靠不能够列阵作战的平民,军队的人数当然就少了。 武器储备方面,战国时代与西汉时期,中国的箭镞储备量都是数以亿计的,西汉上百个郡国,每个郡的武库里面都有上千万的箭镞。民国时期,抗战期间,中国军队的子弹总消耗量却不到二十亿发。所以后世的中国没有战国时代的中国能打仗,是有物质基础的。 |
你看战场是远还是近,是全民皆兵的年代还是选拔,或者招募的!战国时候各国是全民皆兵。(因为那时候战争太频繁)东汉末年是被瘟疫和饥饿杀了大半人口。汉武帝时期是征途太远,十人有九人在搞后勤。很多时代是朝廷集中不起那么多人力来,因为集中起来虽然不给钱,但要吃饭,要穿衣。这是负担不起的 |
史书上时间越近,兵力越少,因为吹牛的人少了。 偏师奇兵,卢库拉斯智灭亚美尼亚二十万 阿莱西亚,凯撒大帝围溃三十三万高卢人 高加米拉,亚历山大痛击五十万波斯大军 上帝之鞭,天骄阿提拉聚五十万出征高卢 壮哉罗马,埃提乌斯合六十万众御之沙隆 困兽犹斗,殷纣王发七十二万拒武王于野 赤壁遗恨,曹阿瞒八十三万水陆尽没于火 王志在远,波斯王征五百万人伐不臣希腊 天兵天将,我大明七十万之师讨逆臣安南 胆大包天,叛贼安南集七百万乌合抗天命 恭迎佛珠,缅甸三千万圣师讨伐无道 上古神战,阿三募天下过亿之兵争天夺地 一廓巴尼,四十二方神教兵众卫我佛圣王 |
战国中的秦赵长平之战几乎把战争动员潜力发挥到了极致,别说现代人了,就是汉唐这种尚武的朝代的人都受不了那变态的战争烈度。 |
岳钟琪入藏单纯的只是后勤扛不住,几千人勉强 |
兵制的区别,我国战国时期的各国军队除了少量精锐外大部分是随军的各种后勤人员和大量的民兵。参考下日本战国时期那堆拿着竹竿的足轻就知道了,我国的组织度和兵装虽然比日本战国强不少,但本质上也还是民兵。 三国时期开始各国的军队已经是常备军了,所以你看就算是魏国一次性拉出来30万人也已经是极限了。 等到隋唐,府兵制成熟,就是大量的精锐部队了。 宋朝开始募兵制,所以你看看起来宋元明清全国几百万兵,实际上每次战役能拉出来的也就那点。 清朝这个表现的最明显,鸦片战争国内调兵需要从每个省每个县几百人几千人的抽调,所以运兵效率还不如远道而来的英国????。 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |