[历史] 仔细想想，东汉真的是教科书版的告诉我了我们什么叫做一代不如一代[第4页]

作者:少司命丶拉克丝

汉桓帝还是不错的

朝代兴衰跟君主个人品格关系不大

桓灵帝可是人精，为朝廷财政卖爵位入国库，你笑别人，你到那个位置上未必比得上

牛的是东汉那么烂了，小皇帝那么夺居然没有灭亡。

刘秀当另起国号唐，这历史会更精彩

让儒家治国，皇帝一代不如一代是正常的。儒家的最好君王就是“垂拱而治”，嗯！比如司马家的傻子皇帝。而且崇祯敢用脖子上的绳套发誓，都听儒家君子的，最后的下场就会和他一样。君不见朱由检登基时可是被称之为“在世圣人”啊！

献帝其实还是可以的，只不过上台就是傀儡，寿命也是可以的，如果有实权汉说不定有中兴的可能

梦幻新诛仙

灵帝的时候你看看有军阀造反不，就是一群活不下去的**在搞事。灵帝一死，献帝太小收不回兵权，东汉至此末路。

你们就不考虑刘秀给的顶层设计太拉夸了吗？

錯字一堆

西汉不如东汉，西汉灭亡了，每一个人站出来说话。东汉亡是因为太强了，灭黄巾前朝廷强，后地方强。

西汉强亡？王莽篡汉顺顺当当，西汉才是灭亡的一点都不亏。

西汉强亡？完全不是，王莽篡汉顺顺当当，西汉挂的一点不亏。

加:2021-06-28 16:42:54 更:2021-09-01 17:37:39

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库