[历史] 苏军在1940年的这些扩张举动请问究竟是合法还是非法啊？[第4页]

合法还是不合法，简单。。看最后的胜利者是谁就行了
第一次重新分配：二战结束后，苏联是战胜国，各国一至认可苏联战胜后取得权益，当然有些国家不服气，那行，你不服气可以，你有本事再打一次,把苏联打败了就以你说了算！！否则死了近亿人的二战闹着玩?！
后果，就是东波兰归苏联，罗马尼亚人失去比萨拉比亚地区等等....
第二次重新分配：91年苏联崩溃，这样苏联的领土重新划分(因为你失败了),但是注意的是，二战结束后定下的规矩还在，这个不能改，所以也能在原本苏联范围内部变动，不属于苏联的不能变动，
后果，原属于苏联范围内的波罗的海三国可以独立，比萨拉比亚地区也可以独立，但苏联范围外的波兰就没办法拿到东波兰，同样德国也无法拿到加里宁格
结果很明显，就是谁是胜利者，谁就有权宣布这个合法还是不合法，如果你不服可以，有本事来拿就行，而我们现在各国的布局，大体上就是二次大战后定下来的，死几亿人的二战可不是说的玩的

丁伟的毕业论文，现场报告。警惕苏联。被一帮人认为政治不正确。

以苏联之法则合法，以欧美之法则违法。何须论之

胜利合法

肯定是非法的啊不然德国也可以说是为了避免英法夹击先下手占领法国，或者我们也要回蒙古做北方的屏障。

用资产阶级的法管无产阶级??

当然是侵略，不过英国人帮波兰人谅解了一点不在乎波兰人的想法。
１０月１日，丘吉尔在广播讲话中对苏联在波兰的行动表示谅解。他说：“我们本来可以希望俄国军队以波兰的友邦和盟国的地位、而不是以侵略者的身份，驻守它们现在的阵线，但俄国军队所以要驻守在这个阵线上显然是为了本国安全的需要，以防御纳粹的威胁。无论如何，这里有了一道防线，而且令纳粹德国不敢进攻的一道东部战线已经建立起来了……”。英国首相张伯伦也表示他在苏联出兵波兰后对形势的分析，看法与丘吉尔“完全相同”。

称王败寇，世界上没有绝对的法律，只有拳头说的才是真理

这叫开疆扩土，不然哪来的九百多万

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】

历史最新文章

加:2021-06-29 10:18:39 更:2021-09-01 17:56:17

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库