[历史] 苏军在1940年的这些扩张举动请问究竟是合法还是非法啊？[第9页]

作者:陆昕榛

还是我们人太多了

别说合不合法，应该问合不合道义。但站在东欧国家的角度这是不合道义的，当时站在gcd的角度就是道义的，因为他们要解放全世界。然而苏联时期那些地区的人民实际上处于被俄吸血的地位，这就失去了道义。基于这样的理解，我认为这是不道义的侵略。

占领他国领土这种事情还有合法的？怪不得现在很多书呆子认为外蒙古独立是合法的。

苏联干的事有合法的？

扩张哪里来的合法

欧洲边界划分不清是历史遗留问题，民族迁移造成的混居，加上封建继承造成的各种飞地和多民族共主，没啥合不合法的说法。而且苏联被排斥在西方世界之外，互相间没有任何条约约束，建国的纲领之一就是消灭所有国家界线。

合谁的法？违谁的法？沙俄崩开之后苏俄—苏联续大统收复各个割据闹独立的政权是没问题吧，毕竟这些“新兴国家”有历史的空白期，怎么谈“自古以来”？独立又不是夺嫡争大统

二战成分比一战复杂多了

苏联解体了，所以现在无论怎么说，也不会遭到钢铁洪流与蘑菇洗地的报复

如果从国家利益，感觉比那些割让土地以换取支持的要强

你觉得一个社会主义国家从她的出身到成长，从她的理论到实践，有哪一点会合资本主义国家定的法？
造反呢，别谈法律。

不平等条约。就是这种玩意。合法非法又能咋样呢

当然是非法的，不能说他是社会主义国家就可以侵略别国。

那我问你，美国人当年西进运动向西扩张合法吗，为什么没人争论？这种事拳头越硬越合法。

引战混经验这块你算是整明白了

加:2021-06-29 10:18:39 更:2021-09-01 17:56:48

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库