| |
|
首页 -> 历史 -> 要是古代哪朝哪代能发明个自行车 -> 正文阅读 |
[历史]要是古代哪朝哪代能发明个自行车[第2页] |
作者:IMthrope |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[18] [收藏本文] 【下载本文】 |
别争了,理性分析一下,真要能量产小型齿轮,链条,轮胎,刹车线,以及能大量拥有自行车使用的马路的古代国家,不需要自行车也能打遍天下 |
山下奉文? |
你怕是连机动化部队的概念是啥都不知道……别说机动化部队了光是能解决后勤的粮草运输问题都能打赢80%的战争 |
自行车的冲击力远不如战马 |
为什么会觉得自行车能提升国力,你也没看到第一个有自行车的国家因为自行车变成强国啊,还是生产力,跟能源的生产,运输,分配有关,跟蒸汽机,电,互联网之类的跨时代的发明才有关。自行车也只能说是配套产品吧 |
上坡累死,下坡摔死。 |
你确定工业能支持?焊机,轴承钢靠进口咯? |
自行车能和马比越野能力?,战场环境千变万化,自行车没了现代化道路就是堆废铁,没减震系统在土路上骑几里自己都散架了 |
笑死我了,没橡胶轮胎所以裹布条的全是杂质不知道什么成分的,在手工作坊出来零件尺寸全靠运气,圆形轮子靠手掰的“自行车”,在深山老林里飞驰,得多文盲才能说出你这话 |
还1790就被发明了,工业化生产和手工作坊生产差别多大你没点数是吗,宁这么聪明怎么不假设蒸汽机在秦朝就被发明,反正原理也不难 |
你觉得骑自行车不累? |
稍微路破一点,你的屁股没了 |
泥洼路上骑自行车还不如走路呢 |
历史吧水平越来越刷新下限了 |
链条怎么造?不然造用脚踏地的自行车吗 |
你还是考虑在现代造个二向箔之类的武器更现实。 |
你骑马的效率不是比自行车高得多吗? |
到底骑马和骑车哪个耗费体力,没骑过马不了解。 |
日军就大量使用自行车,确实很有性价比。 |
注意一下,乾隆也是古代人。 所以要说清楚古代具体指什么年代以前。 如果1830年,仅仅只有自行车原理图 那没多大用。 如果能独立做出自行车(永久28为准)还是比较牛的。 |
日本的银轮部队 |
道路不行,没卵用 |
土路骑自行车,你都该被背蜀道难了。 |
首先,自行车的轴承,轮胎,链条,座椅,脚踏,螺丝,螺母,弹簧,钢材,润滑油等等小零件就忙死你了。其次,中国古代没有柏油路,现代自行车都经不起强烈的颠簸,你试试自行车在泥地能走多快?再者你自己好好想一下,骑兵可以双手持长枪冲锋,还可以单手持火枪杀敌,还可以骑马射箭,你自行车双手握柄,还多出了频繁上下车的行为,除了速度快一点,还有什么用? |
滚珠轴承你给我做一个试试 |
是狠,我服!确实 |
你这脑洞进水了吧 |
那么复杂干什么,你干脆直接量产化肥,统一天下不是问题 |
自行车还不如急行军有效, |
想多了,对面满洲人的骑兵,连人带马加上重甲有两吨中,对着你的自行车车队冲了过来,你怎么办?你的自行车只有被撞飞的份,而且人家可以脱手操作,你必须一只手扶把,人家骑马,人可以歇着,你人还要费体力 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[18] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |