| |
|
首页 -> 历史 -> 为什么总有人认为人类长跑跑不过马? -> 正文阅读 |
[历史]为什么总有人认为人类长跑跑不过马?[第10页] |
作者:初见已成再见 |
首页 上一页[9] 本页[10] 下一页[11] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】 |
因为现代人已经告别了以前的生活模式,所以大部分死肥宅压根儿跑不动,当然我也是死宅,但是不肥。你问我跑不跑得过马,我只能说我确实不行。但是训练过的人是比得过训练过的马的,这不是什么田忌赛马的问题,上等人对上等马,中等人对中等马,下等人对下等马,结局都是人类赢,当时前提是人马双方都是专业的。欢迎理性讨论,至于某些强行杠的我并不会搭理 |
因为我知道我肯定跑不过 |
荀子:力不若牛,走不若马,而牛马为用,何也? 楼主:胡说!为什么总有人认为人类长跑跑不过马? 荀:……子字让给你,你叫楼主子! |
根本不信你的鬼话,我一天最多走过60公里,楼主你敢说比我强?快马一天60公里有难度? |
楼主还不服?看看百公里速度,身上骑了一个人,7个多小时! 根据1987年中国农业科学院畜牧研究所主持编写、上海科学技术出版社出版的《中国马驴品种志》的记载,我国曾于1903年举办过一场北京至天津的长途骑乘比赛,赛程全长120公里。当时,参赛的38匹马全是蒙古马。最终,率先完成比赛的蒙古马跑完全程一共用了7小时32分钟,其中,前100公里耗时5小时50分钟。 《中国马驴品种志》还记载了新疆天山、阿尔泰山一带产的哈萨克马的相关测试数据,其中:短跑方面,哈萨克马跑1000米只需1分17秒,比蒙古马快4秒;但100公里长跑,哈萨克马就比蒙古马要差一些了,全程用时需要7小时14分钟,仅比获得1903年北京至天津长途骑乘比赛第一名的蒙古马跑120公里快了18分钟。 由于这些都是真实的比赛数据或测试数据,所以准确度和可信度都非常高。因此,我们可以判断:蒙古马和哈萨克马保持10-20公里的时速一口气跑100公里是不成问题的。 当然,这毕竟是比赛专用马或训练有素的马。普通的散养马要想保持10-20公里的时速一口气跑100公里还是非常困难的,大概一口气跑30公里可能就不错了。 实际上,马的短距离高速冲刺能力还是非常不错的。但是,马的缺点是耐力不足。比如,我们前面提到的哈萨克马,它跑50公里最快只需要1小时42分钟,但是接着再跑50公里(也就是跑100公里),速度就下滑的非常快,所以跑完100公里需要7小时14分钟。 |
最能跑的是智人,从非洲北部跑到全世界。 |
人的肉搏战斗力大概左欧亚猞猁,西伯利亚狼,狼獾,猎豹之间。打豺,郊狼,加拿大猞猁,藏野狼这些其实还是很有优势的。能碾压狞猫,薮猫,胡狼。个别强者也可以打花豹,斑鬣狗,美洲狮。超过这个基本上就打不过了。 |
|
|
照这个理论,中原的步兵能够连续几十日追死游牧民族的骑兵,从长城到贝加尔湖来回几趟都能把游牧民族的马跑死了。 |
你让步兵追杀骑兵试试,跑不到两里地步兵就全跪了,根本不在同一档次。 |
没经过训练的人肯定跑不过没经过训练的马。马的优势在于中短距离,长距离耐力不如人,而且在荒野那种草比人高的环境里,马肯定跑的比人快多了 |
一个专业长跑运动员,经过充分的训练, 路上做好各种保障和补给,由人来制定规则,用智慧智能分配体力。是可以跑赢一屁不知所以然的马。 但街上随便拉一个人就跟马比,那就是傻瓜了。 |
1892年西方有个著名比赛,3天骑350英里(563公里),还驮着人,楼主四肢并用能追上? |
楼上那些拿骑兵举例子的是什么军盲?什么时候骑兵的作用成了超远距离行军?古代军队作战骑兵行军的大部分时间都是步行,你以为骑兵行军一直骑着马?别搞笑了好吧 |
首页 上一页[9] 本页[10] 下一页[11] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |