[历史] 大家伙怎么看这本书？[第4页]

作者:巨蟹56G

上天很有恶趣味

没见过真狼，感觉狼写的不错，其他的不予置评

客观讲，文笔可以，部分符合事实，但某些地方过于简单粗暴，过于偏颇。
但千万别说成垃圾，毕竟人家也是亲自考察过、研究过、走访过。

《燃烧》里的那本吗？

看书一般从文学性出发，除非它写的是历史

看过，只记得中央下来人杀狼主角阻拦

当故事看挺有意思的

用P眼看

狼图腾鬼谷子墨菲定律是吧什么人生必读书

没看过，不予置评。

要不是看到字以及那只狼，我以为是讲猫的呢

故事不错，思想也不错，中国人太善良，或者说只嘴上毒，不如蒙古人来的实际，不废话，直接干，这才是爷们，而不是伪君子，光耍嘴皮子！！

初一时候读确实唬住了我一下，后来才发现编的都是啥狗屁不通理论

楼上正解，中二少年中二书。

加:2021-07-02 13:09:56 更:2021-09-01 18:50:42

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库