[历史] 苏联军队可以承受极大的伤亡坚持战斗可为什么美国英国做不到？[第11页]

作者:远东的季节

朝鲜战场上打的很疯，前几次战役的溃逃是因为错误估计志愿军的火力，假设中国的火力在太平洋日军到诺曼底德军之间，被神速包围吓到了，后几次战役里反复冲击打的很疯，英军甚至敢拼刺刀。

看看战后发生了什么……
不过苏联没办法，陆上邻国，国土都沦陷了，不打就死了……

相比之下对美国本土唯一的威胁就是不痛不痒的气球炸弹（而且并没有什么卵用）

战士又不是人，死就死了

保家卫国和跨国远征，士兵作战意志终究是不一样

美国人自家没有战火，胜败都有退路。苏联可没有退路。是在求生存。美国人是在求胜利。

英军越往前战斗意志越坚定、当年龙虾兵可是打遍全世界的.

人家生活好谁去找死啊

你没有发现吗？自从一战乃至二战时期英国和美国几乎都没有本土作战过（英国遭受轰炸不算，我说的是陆战）。几乎都是在他国领土作战，而苏联几乎前期都是被攻入领土的，退无可退，可以战略撤退，但绝不能放弃，所以由此可见朝鲜战场咱们是多NB

社会主义人人都是保家卫国，资本主义谁当老大不一样

苏联如果没有欧美军援，连发动反攻的装备都没有，只能拼个平局之后去和德国议和

***谁啊？张口就来？

论作战意志，老列强才是真的狠，英国人法国人猛冲堑壕

如果美国也是卫国战争，能承受的伤亡肯定高（虽然比不过战斗民族）。战争这东西，师出有名很重要！

一个侵略别人，一个卫国战争，怎么比？

加:2021-07-02 13:09:56 更:2021-09-01 19:32:08

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库