[历史] 苏联军队可以承受极大的伤亡坚持战斗可为什么美国英国做不到？[第4页]

作者:远东的季节

灰色牲口。。。。。

因为是灰色牲口.c

“俄罗斯虽大，但我们已经无路可退——我们身后就是莫斯科！”

因为苏联制度的优越性

军队伤亡大多说明指挥军队的组织训练后勤情报装备等等存在很严重问题，就是不专业，不说明其他。按这个逻辑，二战果军伤亡最惨重，岂不是果军承受力最强，连果粉都不好意思这么吹牛。

苏联在阿富汗，才死了不到2万人。
美国在越南，死了5万多。
卫国战争是特例，小胡子对斯拉夫人要斩草除根的。
去掉这个因素，苏联承受伤亡能力并没有特别出彩的地方。

法国一战打的不狠？换来的什么

那你宁愿做苏联人还是美国人

美国人口不支持他们这么做英国没必要这么打

后退会被督战队击毙，投降家人会受到牵连

苏联是本土作战，美英是渡海作战，苏联没有退路，美英有退路

因为没到那个地步

主义不一样，究竟哪个主义好明白人都知道

苏联被动本土作战

被打到本土了伤亡自然不一样，还有就是美军如果死太多了国内会对总统怨声载道

加:2021-07-02 13:09:56 更:2021-09-01 18:55:01

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库