| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 如果明朝学会了西班牙大方阵······ -> 正文阅读 |
[历史]如果明朝学会了西班牙大方阵······[第3页] |
| 作者:勇者拓海 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
戚继光的鸳鸯阵和炮车比西班牙大方针还要实用，明朝灭亡原因是财政问题，又不是军事落后 |
|
军饷都发不出来 你能指望士兵去卖命 |
|
先想想战败闯王李自成吧…… |
|
明朝就那么点税收玩毛线的大方阵。西班牙方阵中的火枪手长矛手戟兵都是职业的，穷明不是养不起，就是雇不起。 |
|
。。。真当步骑车炮协同是什么天顶星科技啊 黄土台之战明军步骑车炮协同空心方阵，骑兵直接从火器方阵中间穿插迎击，清军顶着密集火力分散成20—50人小队突击后重新列阵，这和大方阵有啥差距吗 |
|
西班牙方阵兵靠的是严格的纪律性，明末军队缺的就是纪律性。明中期戚继光俞大猷的军队你想搞什么阵型都可以。明末饿肚子的兵连队列的排不齐。 |
|
但凡大明的有钱发军饷，李自成张献忠都会是大明的好兵；后金最多也就是在辽东蹦跶蹦跶 |
|
你搞错了一件事，明朝输在没钱， |
|
大方阵，需要大炮配合 |
|
军事只是一时的 |
|
明代中后期战法武器装备就已经落后于西方了，可以对比同时期穿着装备。到了明末郑成功打台湾几万人打个荷兰殖民者都这么费劲 |
|
古斯塔夫不是更香嘛 |
|
真把我大清当骑射部队了我大清可是由汉族的火器，满族的重装步兵还有蒙古骑兵组成的 |
|
组成方阵之后一点人数，感觉不对啊，一个方阵怎么只有30人?还有的人头都是空饷 |
|
为什么还有人不明白，大明不是输在战斗力，而是输在体制输在经济输在一个整体疑神疑鬼的皇帝，只要钱给够，一个打十个都能干得出 |
|
发不出军饷你就是把19世纪的部队带过去照样是白给 |
|
学别的没用，根子在和富商勾结的东林余孽以及汉奸贰臣带路档，他们不清除，什么好东西都给你送到后金去，那是打不赢的。军队发不出军饷也是他们的锅。 |
|
吹得飞起，然后呢？没钱你说个锤子？ |
|
南明根本不是这问题，后期优势还是有的。可惜一直内讧 |
|
有蛋用，要是清军不打，扭头就走，你大阵尬不尬？你的骑兵追击，人数没对面骑步双优八旗兵多，很可能就变成被对面诱敌深入，导致步骑脱节而被消灭，步骑混合追击，那感人的速度，对面早跑没影了 |
|
后勤工资纪律 |
|
大明再活长点，到时候怕不是被准噶尔制裁 |
|
工资发够，不需要西班牙方阵，耗还是能耗死他们的 |
|
戚家军没送完就能打，但戚家军被关宁狗骑卖了。 |
|
|
|
不行，因为朝廷的管理过于不行，太fb了 |
|
明亡哪里是因为军事战术问题？ |
|
大明又不是因为战术失利打输的. |
|
扯什么淡呢，长枪+火绳枪就天下无敌，那么浑河之战后金早该被川军平推了 吹“西班牙大方阵”，不仅对带明一无所知，对西欧军事体系同样一无所知，看几本yy网文就出来指点江山了是吧 |
|
没钱那什么打仗，粮饷都没得，还装备 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |