| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 法家VS儒家！为何历史选择了儒家，春秋战国证明了法家的胜利？ -> 正文阅读 |
[历史]法家VS儒家！为何历史选择了儒家，春秋战国证明了法家的胜利？[第7页] |
| 作者:小小的助理8 |
| 首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
因为法家的秦二世而亡 |
|
外儒内法，霸王道杂之。这说的是汉唐，到宋明清基本就是儒家治国了，法治是没有法治的都是潜规则。毕竟国家是阶级统治的工具，人治社会是一脉相传的 |
|
理想战胜不了现实 |
|
兼取百家，杂用王霸 |
|
古代就玩法治社会你皇上还能造花园养后宫大鱼大肉？儒家思想是历史选出来的而不是某一个人 |
|
君君臣臣父父子子八个字已经说得很清楚了 |
|
周朝八百年，行何法？ |
|
因为法家讲究一个王子犯法，庶民同罪，但人家好不容易坐上那个位置凭什么要跟一个老百姓同罪？儒家就比较好了，简直就是舔狗有没有，对着皇帝皇权就是一顿舔，这想不选儒家都难吧？而且儒家愚民啊，把老百姓都忽悠傻了，老老实实的服从统治 |
|
|
|
法家注定不可能在封建时代大行其道，因为主流思想是不分亲疏贵贱，一断于法，上到天子，下到群臣，皆从于法。 这种思想皇帝会用？ 那就不就提前两千年君主立宪了？ 忠君思想的儒家，才是该选的。 |
|
其实是融合了 |
|
封建王朝乃至现在运行的根本都是法家理念，但不同的是对法的理解，战国法家有三派法术势，秦信商鞅走法派，结果一鸣惊人翻身做到了统一，但是嬴政想着统一了还用法派的严格法制君民同罪明显不符合潮流，你看看后世有哪个君主敢沿用法派？全是披着儒家外圣内王的术势两派，便是以吏治证法和以君权执法。事实证明，法家是主流没错但绝大多数统治者选择了相对的法制而不是绝对的法制 |
|
法家大行其道之前的王朝如周朝长达800年，后代都行秦政治的王朝300年就嗝屁，因为中央集权的国家政策太极端，人们实在难以忍受。分封制就好一些，所以寿命长。 |
|
博弈论经典案例：利己主义者，利他主义者，和复仇主义者。其中后两者分别代表儒家，法家。乱世，充斥利己主义者需要法家约束，治世利己主义者低浓度情况下，法家就没必要了，需要全社会最优解的儒家治理，由盛转衰，儒家中滋生利己主义者，需要法家约束。 |
|
说话儒家..做事法家....儒.法一体服务于君权.谁更有利时就用谁 |
| 首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |