| |
|
首页 -> 历史 -> 重写《细说多尔衮的一生》(不定期更新,不会中断) -> 正文阅读 |
[历史]重写《细说多尔衮的一生》(不定期更新,不会中断)[第18页] |
作者:神将路飞 |
首页 上一页[17] 本页[18] 下一页[19] 尾页[42] [收藏本文] 【下载本文】 |
后世传说的“努尔哈赤生前是打算把大汗之位给多尔衮”,这种说法更多是因为后来多尔衮当上了摄政王而奉承多尔衮的话,而且从上面的说法中引申出一种更奇特的逻辑说法---“努尔哈赤把镶黄旗给了阿济格,把正黄旗给了多铎,就是利用他们两兄弟辅助多尔衮做大汗”,这里面至少要考虑两个问题:第一、即使多尔衮以毫无军事实力的身份做了大汗,其最终结果也会像皇太极早期继位那样,被阿济格和多铎挟持住,做了一个傀儡大汗,你们也别跟我说他们三个是兄弟,不会内斗,四大贝勒也是兄弟,难道他们就同心同德吗?历史上兄弟相争的历史还少吗?自古至今,只有具备实力的人才会有话语权的;第二、我们(阿济格、多铎)比你(多尔衮)有实力(军队),凭什么要让两个有实力的人去辅助一个没有实力的人?难道阿济格和多铎就没有觊觎汗位的野心吗?多铎当时才12岁,或许他真的没有这野心,但21岁的阿济格肯定有。论辈分,阿济格是三兄弟的长子,长子继承汗位名正言顺;论军事力量,阿济格有军事力量,多尔衮连旗主都不是;论年龄,阿济格21岁,初步具备成年人的思维,继位大汗后可以直接亲政,而多尔衮才14岁,思维还处于一个小孩的状态,继位后肯定不能亲政,必须依靠其他人摄政。因此,面对阿济格,多尔衮完全没有任何竞争大汗的优势,他(多尔衮)又凭什么要阿济格卑躬屈膝去辅助他? |
努尔哈赤把象征大汗亲兵的两黄旗给了阿济格三兄弟,这就等同于努尔哈赤对外宣称大汗之位将由阿济格三兄弟中某一人继承,但这个继位人既不是皇太极,也不是多尔衮,而是努尔哈赤生前最宠爱的儿子---阿济格,而事实上,在阿济格三兄弟里面,阿济格的确是最具优势的汗位竞争者,因此,在第一次汗位争夺战中,皇太极的对手不是多尔衮,而是阿济格,三兄弟里面和皇太极冲突最厉害的也是阿济格,所以,当皇太极上位后,就只有阿济格一人被皇太极弃用(被剥夺旗主之位)。从种种蛛丝马迹来看,努尔哈赤生前是打算这样布置身后事---“领镶黄旗的阿济格继任大汗,阿巴亥做太后,代善辅政,领正黄旗的多铎作为阿济格的护卫,协助哥哥巩固汗位”,其想法是让拥有两黄旗的阿济格和多铎互相配合,进而把汗位坐稳,而此时毫无实力、毫无优势的多尔衮被努尔哈赤放在一边。即使多尔衮对阿济格忠心耿耿,但政治场上讲求的是利益合作(你有实力,我有实力,大家合作才能互利互助),此时毫无实力的多尔衮在阿济格眼中,是没有任何利用价值的,就更谈不上合作了,因此,若果当初是阿巴亥集团取得胜利的话,多尔衮极有可能就是被遗弃的那个。 |
皇太极在四大贝勒集团里面是最弱势的那个,军事实力最弱,辈分最低,即使后来当上大汗,也被三大贝勒用军事实力挟持住,做了一个傀儡大汗;无独有偶,多尔衮也在阿济格三兄弟里面是最弱势的那个,三兄弟里面唯独多尔衮不是旗主。一开始,多尔衮和皇太极均是各自集团里面的最弱者,但正因为大家处境相同,才有了惺惺相惜的感觉,最终他们二人才会走向合作。合作之后,两人迅速崛起,都走到了各自集团的最强者地位,皇太极先后击败三大贝勒,做回一个有名有实的大汗,而多尔衮后来的成就远远在阿济格和多铎之上,这是典型的“弱弱联合”最终走向“强强地位”的事例,因此,真正重用多尔衮的不是努尔哈赤,而是皇太极,是皇太极赏识多尔衮的才华和能力,把他从毫不重要的地位上破格提拔、受以军权、委以国政、耳提面命、重点培育,多尔衮才有了后来的平步青云、无限风光。皇太极对多尔衮有知遇之恩,但偏偏这个最大的恩人(皇太极)却是自己最大的杀母仇人,我想,多尔衮对皇太极的感情是极其矛盾复杂的。 |
一个新领导上任,是不会重用前任领导留下来的重臣(心腹手下),反而新领导会把前任领导的重臣踢出决策中心,然后起用新人做新领导的心腹(重臣),形成新的决策中心。 |
因此,中国才有句古语叫做“一朝天子一朝臣”。纵观皇太极一朝,凡前任领导的重臣(代善、阿敏、莽古尔泰、阿济格等),其结局都是悲惨的:阿济格被弃用,阿敏被终身囚禁、莽古尔泰被削爵并逐出宗族、代善被打压得不问政事,皇太极把前朝(努尔哈赤)留下来的、不听指挥的重臣全部踢出决策中心,起用了像多尔衮、济尔哈朗、豪格、多铎等新人进入决策层,形成以皇太极为首的新决策中心。所以,新领导越是重用的人,往往说明了此人越是不受前任领导重视或者前任领导没有用过的人。而多尔衮作为皇太极身边的第一臂膀(重用程度可想而知),从一个侧面反映了,多尔衮在努尔哈赤一朝并不受重用。换一种说法就是,正因为多尔衮是三兄弟里面最不受努尔哈赤(前任领导)喜爱的人,所以皇太极才敢重用多尔衮。 |
从上节后记开始,我就开始对经济领域进行介绍,主要介绍了中国古代封建王朝(从秦到清)一直在解决生存问题和满足国家军事需要,大力发展农业,封建王朝与农耕经济高度结合在一起,重农抑商,导致工商业发展严重滞后,不能满足人民群众的其他物质需求和精神需求,最终落后于世界。除了基于解决温饱和军事需要的目的外,还有另一个因素促使封建统治者重视三农问题(农民、农村、农业),那就是农业发展有助于维护社会稳定。请各位回顾一下历史,从中国第一次农民起义(陈胜、吴广起义)、历经绿林起义、赤眉起义、黄巾起义、黄巢起义等,直到清末的太平天国起义,尽管每一次起义的领导人不同、起义的内容和地点也不同、起义的借口也不尽相同,但所有的起义归根到底都是因为三个字而引发战争---吃不饱,如果每一个人都能吃饱穿暖,谁会拿自己的性命去开玩笑呢?正因为吃不饱,活不下去了,才迫使他们走上起义之路。因此,农业发展还有利于维护社会稳定和谐,进而维护统治。 |
正因为农业发展有着解决温饱、满足军事需要、维护社会稳定三大积极作用,因此历朝历代统治者都集中全部人力、物力、精力去发展农业,固守“重农抑商”政策。对于“重农抑商”,我们不能简单地用对与错对它进行评判,必须用唯物主义辩证观(一分为二)去分析它。我先举一个数学问题做例子,“若直线A与直线B垂直,直线A与直线C垂直,则直线B与直线C平行”(称为原命题),这个原命题到底是对还是错?放在平面几何中,原命题是对的;但放在空间几何中,直线B与直线C既可能是平行,也可能是异面,原命题就变成了错误的。因此,任何真理都是有条件的,条件一变,其正确与否也随之变化,把这个道理运用在“重农抑商”政策上也是成立的。在生产力极其落后的秦汉时期,需要动用举国之力才能勉强维持整个国家温饱的条件下,通过“重农抑商”,优先发展农业,集中所有力量解决生存问题(温饱问题)的做法是对的;但到了明清时期,已经实现了用少数人从事农业就可以解决国家温饱的情况下,封建统治者还把大部分人固守在农业上,导致工商业发展严重滞后,落后于世界,这个时候“重农抑商”就变得不合时宜了。 |
正当大清国固守农业之时,西方国家在经济上正发生着重大的变化。西方国家基本采用了领主制的政治制度,它们并不像古代中国那样,建立起高度集权的国家。在领主制中,国王之下存在着众多领主,领主在其领地上有独立的行政权,各个领主各自为政,有些领主重视农业,有些领主喜欢发展工商业,这种分散性的政治体制下,反而更有利于农、工、商等行业的平衡发展。西方国家在解决温饱问题后(农业),在手工业领域实现了重要飞跃,尤其是蒸汽动能和电动能的出现及广泛应用,让传统的手工制造业(手工业)变成了机械化的制造业(工业),工业领域的发展使西方国家在生产衣服、手表、清洁用品等产品的能力大幅度提高,极大地满足民众的其他物质需求。逐渐地,西方国家把工业运用到军事领域,大炮、飞机、舰队等应运而生,西方国家实现了从冷兵器时代向热兵器时代的过渡,而此时的大清国,还停留在简单的手工业上(还算不上机械化的工业),依旧是冷兵器时代。一场由西方热兵器对东方冷兵器的鸦片战争终于爆发了。 |
鸦片战争的失败,使一些开明人士看到不能再固守在传统的农业上,要发展工业,但大清国没有工业基础(只有手工业),于是展开了一场大规模学习西方工业技术的运动---洋务运动。人们对一件物品从“毫无接触”到“熟能生巧”,是需要一段很长的时间,洋务运动虽然引进了西方工业技术,但对工业产品不能熟练地运用,浮于表面,因此在对外战争中,依旧屡战屡败。随后,在历经辛亥革命、北洋军阀统治、八年抗日、解放战争等时期,新中国成立了。经过一百多年的时间,中国人终于可以熟练地使用各种工业制造品,并且建成了完善的工业生产体系,同时也摆脱了农业的束缚,把中国从一个落后农业国变成一个先进工业国。改革开放后,我国工业发展突飞猛进,基本满足了人民群众各项物质需求,群众开始追求更高层次的精神需求,于是,第三产业(服务业)也迅速发展,最终形成了今天的农业、工业、商业及服务业三大支柱的经济模式(未完,待续)。 |
顶 |
多尔衮的一生(12)---第一次夺汗位失败之谜大总结(下) |
在第一次汗位争夺战中,阿巴亥四母子集团掌握后金国八旗中最强的两黄旗,共65牛录,取得了军事上的绝对优势,四大贝勒中的任意一人都不是阿巴亥集团的对手。而处于四大贝勒最末位的皇太极,不仅军事实力最弱,而且辈分、威望、资历等均比不上二哥代善,是一个处于弱势地位的竞争者。然而,历史奇迹发生了,实力最强的阿巴亥集团输得一败涂地,而实力最弱的皇太极却成功逆袭,成为后金国第二任大汗。那么阿巴亥母子输在哪里?皇太极又赢在哪里?我认为主要有以下几大原因: |
第一、阿巴亥母子输在太强,皇太极赢在太弱。在一般人心目中,实力强是一种优势,实力弱是一种劣势,但实际情况往往是,强是一种劣势,弱是一种强势,这种颠覆传统观念的理念应该如何理解呢?根据马克思主义唯物辩证观和矛盾论,矛盾对立的双方是可以互相转化,自古“强弱无定势”:官渡之战时,袁绍因为自身强大而产生了轻敌思想,最后痛失乌巢而致败变弱;曹操因为弱而特别谨慎对待官渡之战,反复权衡找准了袁绍致命死穴---乌巢,因弱而强。因此,强可变弱,弱可为强,强弱自古无定势。 |
回归正题,这道理一样适用于皇太极和阿巴亥身上:阿巴亥母子输在太强,强是一把双刃剑,它可以成为优势,但同时也能带来致命劣势。首先,太强为阿巴亥母子带来了妒忌,努尔哈赤晚年的偏心举动,把战斗力最强的两黄旗给了毫无战功的阿巴亥四母子,给了他们无上荣耀的同时,也带来了众人对她们的不愤与妒忌,使阿巴亥母子一下子成了众矢之的;其次,太强为阿巴亥母子带来了寂寞,常言道“无敌是最寂寞的”,由于阿巴亥母子太强,让周围的人产生了严重的自卑感,进而慢慢疏远(产生了距离感),最终阿巴亥四母子在孤立无援的情况下被四大贝勒击败;最后,就因为阿巴亥太强才促使了四大贝勒的联合,四大贝勒的联合是整场汗位争夺战胜负的关键,一开始四大贝勒是各怀鬼胎、各自为政,但因为强敌阿巴亥母子的出现,才迫使四大贝勒联手,进而击败阿巴亥。阿巴亥因强致弱,让人惋惜。 |
皇太极赢就赢在太弱,从皇太极的事例中让人明白一个道理:有时候太弱也是一种优势。首先,太弱的人没有威胁,威胁不了别人的利益和地位,别人就愿意支持你,阿敏、莽古尔泰、代善之所以支持皇太极当大汗,最重要一个原因就是看中他弱,好控制;其次,太弱的人容易得到别人同情。从心理学的角度来看,大部分的人都愿意亲近弱者而疏远强者(对太强的人有心理抵触),所以弱的人更容易被人同情和亲近,支持率自然高;最后,弱的外表可以帮你盖住锋芒,进而保护自己。其实熟悉历史的朋友应该很清楚,皇太极是一个很有能力、很聪明、很强势的人,如果在汗位争夺战时皇太极把自己的内在完全展现出来的话,只怕阿敏、莽古尔泰、代善等人是不会支持皇太极的,但正因为皇太极军事实力最弱,为皇太极涂上了一层保护色,让众人产生错觉,以为皇太极很弱,进而支持他当大汗,使皇太极实现了因弱而强。 |
首页 上一页[17] 本页[18] 下一页[19] 尾页[42] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |