[历史] 宦官：封建社会商人阶级的天然同盟[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 宦官：封建社会商人阶级的天然同盟 -> 正文阅读

[历史]宦官：封建社会商人阶级的天然同盟[第1页]

作者:全言

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】

看过《大明王朝1566》的朋友一定对其中一个叫沈一石的江南大商人印象深刻。他是江南制造局的御用商人，虽然富甲一方，但是做着朝廷的买卖，四面不讨好，唯一能理解并支持他的，竟然只有制造局的宦官杨金水。最终，沈一石还是难逃成为权力斗争牺牲品的命运。
宦官与商人，看似完全不是一个世界的两个群体，却确确实实在封建社会成为了天然的同盟关系。

为什么这么说呢？其实各位捋一捋商人在中国古代史上的境地，就能明白原因所在了：
① 商人阶级在古代被正统士人歧视。
② 商人阶级想正常获得自己的政治权利却不可得。
③ 商人阶级缺很多东西，但唯独不缺钱。
④ 有人缺钱……谁？答：公公，以及公公背后的皇上。

宦官是一个非常悲剧的角色，他们没有正常的社会家庭，不但被歧视，而且一旦脱离了皇宫，就不可能获得再就业的机会。
问题是宦官们都是要告老还乡的——皇宫不是慈善机构，没有义务赡养公公。正因为如此，宦官们都必须在自己最得势的时候（如果有的话）大捞一笔以作为自己的养老钱，或者认养正常生理条件的人做干儿子，并扶持他们走上正常地主官僚道路（参考曹操家庭）。

一般“政治清明”的时期，士大夫都是不屑于与宦官做交易的；而且这种时候都是士大夫把持朝政的年代，大家也不需要通过宦官来获得什么，顶多逢年过节什么给点红包，大家相互不结仇，但这点小钱肯定是不能满足公公们需求的。

然而商人阶级就不同了，以前大家可以和吕不韦一样，直接与上层统治阶级做交易，位极人臣。可是随着“重本抑末”思想的不断强化，被严重歧视、打压的他们无法通过正常政治途径来获得官、爵，要想走上仕途，最简单快捷的办法是什么？

当然就是花钱买官了！

有句话说得好：能用钱解决的问题，都不是问题。但问题在于，有钱有时候都没地方送。大家想想，若满朝文武都是海瑞那种角色，这商人就是想买官，恐怕连命都保不住！就算不是海瑞，一般的士大夫都是地方上有头有脸的大地主，谁也不缺钱，那么何必要收你这些“脏”钱来玷污自己的“一世清明”呢？

曹***曹嵩就是认宦官做干爸爸、花钱买的官，而直到曹操这一代、甚至是曹丕那一代，正统士大夫阶级的人仍然看不起他们。倘若没有汉末的宦官专权，试问曹嵩又如何能当上太尉级别的高官？曹操又如何能成为一个官二代？没有这些资本，他拿什么逐鹿天下、成就一番伟业？

宦官一般是没有什么政治底线的，他们大多就没文化，对什么君子之道、春秋大义之类的东西并无太多概念，更别说什么舍生取义这种一般人都做不到的行为了。所以只要皇上允许，拿谁给我钱，我就给谁处，就这么简单！
而一般花钱捐官的地主们也大多是受儒学熏陶的人，不是实在没办法，一般都还是希望走正常渠道（不是说“合法渠道”，就是送礼，也先想法子送给士大夫阶级而不是阉人嘛）。但是天天做数学题、跑天下的商人就没这么多顾忌，就谈生意而言，当然是哪个回报快投资哪个呗！别的不说，这世界上有比宦官更接近权力中心的人吗？

另外在古代，大家对贪和谐污腐败问题也是分级看待的：
① 下面出钱，上面给好处，这是可以接受的。宦官这么做，一般的贪官其实也是这么做，区别只是有把、没把而已。
② 下面出钱，上面就卖官，这是不正常的。官员的任命可以有黑幕，可以私底下搞鬼，但是不能赤裸裸地拿钱交换，那是违反基本原则，以及“不要脸”的。
③ 下面不出钱，上面就不给官做，这是最坏的。这个相信不用我解释了，凡事得有个底线嘛！你可以让人不舒服，但不能不让人活嘛！

前两种情况和是不是宦官没什么关系，第三种情况相对来说宦官做得多一些。没办法，谁让公公们更缺钱嘛！

当然，商人阶级中能和宦官搭上边的，自然也是这个群体的上层分子。对于广大中下层商人而言的话……中下层P民，不管是什么身份，还不都是一样的命？但不可否认的是，不同身份的人手握了权力，就自然会将政策往自己这个身份上靠，这是不变的。

中国古代是地主当家，自然就扶持地主经济而压制商业等；欧美重商，自然也不会提什么“以农为本”的口号。为什么USA官方也要喊什么“美国梦”？何谓“美国梦”？说白了就是创业梦，而现代社会的创业，主要还是集中在工业和商业上。什么样的政府，喊什么样的口号；什么样的政府，就有什么样的领导——特朗普就是一个极其极端的例子，资本家直接连遮羞的东西都不要了，直接参选总统，而且还获选了。

那么让我们思考另一个问题：为什么皇上要支持宦官的这种行为？
原因很简单：皇上经常缺钱。皇上为什么缺钱？因为钱被地主阶级瓜分了。

汉末、唐末、明末，这三个中国封建大一统王朝的晚年都出现了政府财政问题，而这三个时期无一例外都是地方势力膨胀的时期。
汉末门阀政治兴起，唐末藩镇割据严重，明末地方地主强大。有人打着什么“藏富于民”来给地方豪强遮羞，殊不知“藏富”是真，“于民”确实彻底的扯淡——“藏富于地主、官僚、士大夫”还差不多。

真藏富于民了，张角那些信徒、黄巢的那些队伍、李自成的那些手下都是吃饱了撑了的？什么，你说地主也是人民？那你咋不说宦官也是人民、皇上也是人民？这话说出来你自己信吗？

大家往往只看到了东林党人被魏忠贤当狗一样杀掉、死去，又有几人看到了崇祯皇帝为了凑那些军饷而像狗一样活着、以及最后仍然是悲剧地死去呢？没有九千岁去压榨地方豪强，这国库的空虚找谁去补？还不是摊到了平民百姓的头上！

不过有关至高无上的皇上和这些人的故事却不是本节所能讲完的，这些，我们后面再说。
最后总结：在一个不得不与阉人打交道才能获得正常权利的世界里所诞生的，必将也是被阉割的商业……
摘自《三国史在左，中外政治思想史在右》：
https://tieba.baidu.com/p/5114639643

写得不错，已经在公众号看过了

支持楼主，不错的贴。

然而大多数时期官商勾结得主力反而是士大夫…比如禁海就是为了搞垄断

支持楼主，一个看待历史的全新视角。

中国商人从管仲后就一直没有自己的思想理论建设。更没有参政基础。只能官商勾结获得隐性权利。。。。一个“隐”字就注定只能永远“资本主义萌芽”

EU4宦官阶层发展商业没毛病

封建社会商人的天然盟友不是哪个阶层而生权势罢了！逐利性是商人的唯一动力，社会商业活动的政治性现实性复杂性导致了商人的依附与结盟。本来商业活动的原则是公平交易，而现实社会的政治性阶级性导致了商业环境的污染！
根本的问题是绝对的权力导致绝对的腐败！商人作为一个缺少政治社会地位的群体，为了根本的利益不得不依附权势而进行商业活动。
客观上商人们之间的贸易应该是公平的。而由于他们勾结权势间接导致权力寻租，腐蚀社会国家的根本。
表面上是商人破坏了社会稳定，实际上是社会制度的缺陷（专制政体）才是罪魁祸首！如大明宦官集团的的权力空前，商人自然依附于他们，这是再正常不过的问题！历史上兼并土地导致国家战争朝代更替的原因还是政治制度问题导致的！

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】

历史最新文章

加:2021-07-07 13:47:33 更:2021-07-07 14:03:34

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库