[历史] 大家认为历史上的诸葛亮军事才能如何？[第3页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 大家认为历史上的诸葛亮军事才能如何？ -> 正文阅读

[历史]大家认为历史上的诸葛亮军事才能如何？[第3页]

作者:长河秋月

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

强于政治管理才能弱于军事才能

符坚常把王猛比做诸葛亮。就好像把梅西比做马拉多纳一样。当然古人肯定不如键盘侠懂军事

很多人都可能曾经被三国志上的话误导，就比如我（好像是三国志上的吧），说丞相治国为长，治戎为短（大概原文哈），就觉得他善于政务不善军事。。。而演义里反而把他说成一代军神。。。我认为可能是这样的，说他治戎为短，那是和治国相对比，人家确实治国比治戎强很多，但不意味着治军就差。相反，三国时代，但凡成了名流传后世的统帅军师将领，在那个乱世，应该都确是有几把刷子的吧。。。所以，虽然最后丞相事业未成，遗憾千古，但应该还是比较有军事才能的，至少三分战略当时是先进的。。。

诸葛亮是法师，张合是坦克，怎么相比？

因为吹诸葛爱诸葛的人太多了，我黑他就显得自己很有个性，很与众不同，就和好多青少年中二病一样，说什么光明都是虚伪的，黑暗才是永恒的，崇拜元首，随着年龄的增长，就回归正常了，历史总会给个公正的答案，武庙十哲后人的追捧不是没有道理的。

最近看必乎发现很厉害

中上水准吧

刀笔小吏岂知丞相兵法？——李靖

一流中下等，还要拿成绩说话

还是很厉害的啊

@zuyuzijiasile :那是因为诸葛死后，魏才腾出手打败了高丽，诸葛活着的时候，曹魏害怕自己重兵对付诸葛亮时，被高丽鲜卑吴国偷袭，所以魏不敢把重兵对付诸葛，而是南北防守都重视，高句丽不弱，不弱介于强和弱之间，属于国力中等水平，这种国家正面打败曹魏不可能，但偷袭曹魏制造麻烦还是可以的

史书上能排的上号的谋臣

诸葛亮在夷陵兵败后把分崩离析的蜀汉短短几年就重新整合成偏霸一方的割据政权已经很不容易了