[历史] 汉武帝为啥不修史？？？[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 汉武帝为啥不修史？？？ -> 正文阅读

[历史]汉武帝为啥不修史？？？[第2页]

作者:默默的撸过哥

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

司马迁这么坏，把人家祖先写得跟流氓一样，汉武帝就应该杀掉他，然后修修史，焚焚书，多好啊。司马迁也就变了太监，太便宜他了。

你到底有没有看过司马迁写的《史记·高祖本纪》？

官方修史的概念，最早应该是鲁国
但鲁国只是很粗略的记载一些大事
真正官方修史是汉书
然后还有东观记，东观记是类似史记一样修当代史
但东观记是官方修史，不像史记是私人的
而由于是官方，修东汉的当代史，很多东西有所避讳，结果东观记修的质量很差
后世东观记逐渐被后汉书所取代
也是因为东观记的失败，后世也不再修当代史

汉朝的时候，因为秦朝以前的传统，史官还是相对较独立的，皇权在干涉方面有所顾忌，而且在古代封建王朝中，汉朝也是相对较开明的。
后来的王朝，随着集权程度的加剧，历史记载逐渐沦为政治的附庸。。。

史官一直都有，五史分别为太史，内史，外史，小史，御史这些都是记录的史官，不然班固写汉书的资料哪来的

说实话=诛九族是吧

人家本来就这么干的，史官如实记载，这叫史官坏？脑子可真是个好东西

顺便提一嘴东汉人班固修的汉书也那么记载，难不成东汉人班固也故意抹黑刘邦？

刘彻又不是憨憨

武帝压根就不知道史记的存在，后来史记不也被删改了

你以为不被限制？藏了几十年才被司马迁的外孙发出来，宣帝时期才敢拿出来，而且也被删改，并且汉朝照样有政治正确，比如诸吕那点事，司马迁可不敢写得太详细

史记少了十篇，而且武帝本纪丢失了，现在的史记武帝本纪是从封禅书里截出来的一段

那就要问宣帝了

汉武帝尊重知识份子

早期的史官是祖传的，