| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 对待宗室，到底是打压还是重用 -> 正文阅读 |
[历史]对待宗室，到底是打压还是重用[第1页] |
| 作者:少年早华发 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[15] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
秦朝打压宗室，出事了，所以汉朝重用宗室 汉朝重用宗室，出事了，所以曹魏打压宗室 曹魏打压宗室，出事了，所以司晋重用宗室 元朝打压宗室，出事了，所以老朱重用宗室 老朱重用宗室，出事了，所以朱四打压宗室 大明打压宗室，出事了，所以大清重用宗室 |
|
各有利弊，并无完美无缺的制度 |
|
有能力的人不能因为他是宗室就不让他干活，没有能力的人不能因为他是宗室就让他随便干活。不是确切的一竿子打压或一揽子重用，只要核心大权君主能抓在手里，宗室中人用不用是可以灵活变通的。 |
|
西汉主要是外戚干政，后期做大，就篡位了。 东汉则是很多位幼帝，控制不了朝政，桓帝、灵帝有能力又不作为，并且黄巾起义给予了地方很大的权力，董卓进京扰乱朝纲，后期才一片混乱，所以说跟宗室没关系。 毕竟袁绍、袁术、曹操、刘备、孙权有几个是汉室宗亲？刘备虽是，但跟正统的献帝没多亲近。 至于曹魏，那是因为曹丕本人度量极其小气，嫉妒打压曹植、曹彰，还想杀了曹洪，宗亲被压制的抬不起头。所以说曹魏后期灭亡跟曹丕有很大关系，毕竟司马懿夺权就夺权了，因为曹魏宗亲手上没有任何的兵权，所以曹爽一死整个曹魏就是司马懿的了。 其实宋朝做的最好。 |
|
陈寅恪说华夏文明造极于赵宋之世确实是很有道理，可惜赵宋本身就是篡位夺权起家，得位不正，所以处处防范武官，导致终朝一直到灭亡还在防范。 但总的来说我认为宋朝灭亡的贡献要比它建立的贡献要大，因为它不灭，可能华夏就会一直都是这个样子。 其实挺庆幸蒙古人灭了赵宋的，否则也不会有后来的明朝了。 |
|
慈禧太后，你说啥 |
|
并没有关系，只跟皇帝的个人水平有关系 |
|
个人认为清朝的宗室制度比较有优势（不给封地、不长期掌握兵权、全都圈禁在北京城、爵位传代减替、重用有能力的宗室成员等等） 其他的宗室制度都过于极端。 |
|
都有问题 |
|
唐宋：我呢？ |
|
楼主总结到位，有点东西。 总的来说分封宗室有利。 后世宗室造反，取而代之，养蛊出蛊王，燕王朱棣。 后世宗室造反，平叛，就当练兵 |
|
唐宋呢？我就是宗师？ |
|
用，但是择优而用 |
|
亲儿子都不能信 |
|
重国朝传承就重用宗室为宜，重皇权稳定就压制宗室。 老朱重用宗室有靖难之变，但也有小朱大兴 汉朝重用宗室有七国之乱，但国恒亡于弱，独汉亡于强 满清重用宗室能窃国而居而有九龙夺嫡，压制宗室则国势日衰，再重用宗室能延续国祚数十年，以少民临大帮享国二百余年。 凡是能够重用宗室善用宗室的，国力增强统治稳定，但是皇权不稳，凡是压制宗室，皇权传承稳定，阶级固化加速，国力就会衰落。中间也许有其他的因果关系，但是表现出来就是如此。 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[15] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |