| |
|
首页 -> 历史 -> 对待宗室,到底是打压还是重用 -> 正文阅读 |
[历史]对待宗室,到底是打压还是重用[第2页] |
作者:少年早华发 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[15] [收藏本文] 【下载本文】 |
唐代不算打压宗室吧……一堆亲王当节度使还颇有功绩,像曹王李皋、薛王李知柔这样的也挺不错 |
唐代就行,武则天之乱还能出来打 |
呵呵,做事不可走极端,该用则用,该闲置就要果断闲着。同样自己处理事情必要遵循人性和规则,注意不做物极必反的蠢事。对事差不多,不可差很多,也不可追求极致,要打好太极。 |
明朝也没有重用宗室,只是把宗室当猪养,而且极其放纵 |
重用宗室是肉烂自家锅里的选择,打压宗室是自以为可以吃独食的选择。 |
怎么对待宗室不重要,主要是看权利在谁手里 |
原则上宗室要多用,但不能重用,州一级不能再高了。要注意小皮鞭轮起来,该抓抓该杀杀,别让宗室过于跋扈。唯一要重用的是太子。 |
没有绝对的,因为历史就是螺旋上升,有些时候有用的救命决策,反而在其他时期可能是毒药。一个国家必须要实事求是,具体情况具体决策,然而人类的惯性和惰性导致在被暴打之前都很难去大改,只有被暴打人类才会想着改变,不然就待在舒适区 |
如果宋不亡,今天的国土不过400万 |
明末看宗室,就看隆武帝就行了,悲剧人物,远亲宗室的身份导致他几次想做努力都被无情打断。后金打到门口了崇祯也不愿意让他招兵勤王 |
留两个压轴的 其他养着 |
汉朝灭亡和宗室有什么关系 |
周朝相对比较合理, 全封到边疆去吃土垦荒打蛮夷。 |
看欧洲的贵族嫡子制度。那个好很多 事实上 清的宗室 处理 已经不错了 内讧不多 很多阿哥王爷 还能成为国家的顶梁柱 |
兄弟尚不能容,何以容天下人 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[15] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |