| |
|
首页 -> 历史 -> 为什么现在集体捧商纣王、秦始皇、隋炀帝等名声不好的君主? -> 正文阅读 |
[历史]为什么现在集体捧商纣王、秦始皇、隋炀帝等名声不好的君主?[第1页] |
作者:柳无根而清扬 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
太多伞兵 自认为众人皆醉我独醒 |
以前史料少偏听偏信 |
借机捧纣··说来说去·· |
中国人服硬不服软,你跟他讲道理,他认为你是个穷酸,看不起。你狠狠抽他几鞭子,他立马就老实了,对你服服贴贴的。这种人崇拜强权,谁够狠他就服谁。 |
正哥开创了全新模式,让后来者知道,卧槽,原来可以这么nb |
秦始皇还名声不好? 这玩笑开的。 |
商纣王、隋炀帝可能道德上有问题。 但是秦始皇道德上可没有问题, 在那个时代,在这个时代,来看秦始皇都很了不起。 |
秦始皇那叫捧么?其余两个就别碰瓷秦始皇了 |
名声好不好是谁定义的? |
拨乱反正 |
以强国之名可以压缩老姓的权力与利益,以后世千秋大业之名,可以牺牲当下为不可测的未来献祭自己。 苏俄,纳德,昭日,,,都多少有点这意思,神圣国家,元首,让群体陷入集体高潮,无尽的释放潜能为帝国服务,完成霸业,其实人类进步了,从原来以天,以上帝变成了以国家,元首,人民。当然这个人民是分散的,你是不是话语权在上层手里,就像公司里董事长和散户似的。 游戏规则更新迭代了。 当然欧美那种民主也不过资本家力量太大,资本积累又多,是资本主义的全球化既得利益者,骨子里问题也多。 各有利弊,原来物质文明有限,统治需求与经济发展存在矛盾,只能用计划经济,但效果不好,现在我们由于科技进步,能满足苏俄的差不多掌控要求,还能留下多余的空间给与底层市场经济,二者的好处兼得。这种大国竞争,集权某些方面是很有优势的,比如这次疫情,组织力,执行力,掌控力。乱说勿喷 |
汉武帝这种因为“独尊儒术”被儒家吹捧千年的皇帝就好吗?汉武帝用酷吏信巫蛊求长生,对百姓及其残暴沉重的赋税徭役超过秦末,直接使全国人口减少了六分之一。 |
居然还有人认为连历代帝王庙都进不去的吕政名声好 |
子辛杨英就别来碰瓷政哥了好么 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |