[历史] 宋朝经济最高到底谁的论调[第6页]

作者:各位亲们好摩羯

宋朝商品经济比较发达，这玩意儿就和gdp统计方式一样不靠谱。

谁信睡傻

不吹，宋朝造反多纯粹是宋朝国策问题，杀人放火受诏安，风险小，利益大。

起义也是就业

古代少有的非农本国还占据了商品出口优势
从上到下相对富裕很正常
相信靠土里刨食能更富的那是脑子给驴吃了
前几十年穷的啥样心理没点AC数么

所有地方养一个京师，那肯定行啊

农民起义每个朝代都有经济好的时候也有主要和地方官有关

胡说八道。宋朝农民起义最多，赋税最重，土地兼并非常严重。你给我说经济好。逗人呢。中国古代不管什么时候，男耕女织自给自足的小农经济占绝对主导地位。农民生活不好。你给我说经济好？这什么逻辑

这个高你没理解那是政府财政收入高，一年财政能收益亿俩明朝才3000多万俩还是大统一王朝

或许海上丝绸之路的确能给他赚点钱，但说句实话，他绝对富不起来，先不说每年这么多的官员要烧钱，而且还有这么多次起义，而且还要给那两个国家缴纳岁币，你觉得怎么可能有钱？

哪个朝代的起义少了？农民起义不是家常便饭？

袁腾飞、高晓松

参考一下英国的羊吃人的圈地运动。。。。你就明白为什么宋朝经济发达导致老百姓造反了。

根据原中国商业史学会会长吴慧的研究：唐代人均原粮占有量达到1256市斤。宋代1159市斤。汉朝456市斤。但宋朝因为是贫富差距最大、土地兼并最严重、赋税最严重的朝代，人均是非常不靠谱的。

加:2021-08-12 17:24:56 更:2021-09-02 00:29:41

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库