| |
|
首页 -> 历史 -> 不懂就问:为什么古代中国的统治阶级一致采取了重农抑商的政策呢 -> 正文阅读 |
[历史]不懂就问:为什么古代中国的统治阶级一致采取了重农抑商的政策呢[第2页] |
作者:nomatter2020 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】 |
农业能保证物质基础,军事上有句话说得好‘兵马未动,粮草先行’,民生上饭都没得吃的情况不是反抗就是饿死。 |
农耕文明你以为呢 |
把赚钱的都自己垄断,把人民拴在土地上跟驴子一样劳动给你交税不香吗? 再搞搞什么不孝有三无后为大什么的洗脑,让奴隶一代代绵延不绝不香吗 |
农业稳定,国家就稳定。商业的商品也是农业产出的。古代商品种类少,小农经济还自给自足,所以必需品贸易在国家眼里就是脱裤子放屁,奢侈品贸易在国家眼里则是屁用没有,老百姓买不起买得起的不用买。唯一能赚的就是大宗特产贸易比如盐铁,因为能大赚,国家要掌控,所以也不要商人。国家分裂的时候商人还能有点用,在大一统中央政府就成了一个可有可无的东西。 ———— 商人赚了钱,别的人就眼红也去经商,经商的多了,商业就不赚钱还没人种地,最后就是商业农业国家一起崩溃。 |
他们有造反的资本,手下几万人,要钱有钱,要人有人,开矿的要兵器有兵器,皇权怎么可能不防 |
因为资本家都是吸血鬼 |
因为古代经济,工商业都不发达,农业是立国之本,所以重农抑商 |
有权力能话事,皇帝王候们需要人种田,也需要掌控金钱财富。 |
士农工商士的对立面是商,同为刀俎可切鱼肉,士最怕的也是商 |
为什么罗马神罗英法西班牙拜占庭阿拉伯奥斯曼印度都没有类似的国策呢?难道人家农业生产力强?农作物剩余多可以贸易? |
生产力的限制,生产力水平不足以支撑商业发展, |
小农经济是基础,商业搞大了会抢农业劳动力,影响重要税收。 |
从古至今只见过农民反!你什么时候见过商人反 |
不重农抑商,吃什么?你以为和现在一样,可以通过贸易顺差挣别国的钱,然后去别国买粮食吗?当时全国每年生产的粮食就只有那么多,生产的不够,可是要饿死人的。饿死的人够多,直接王候将相,宁有种乎。那时候商人再有本事能解决吃饭问题?而且商人还经常性的恶意囤积粮食,提高粮价。 |
务实 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |