[历史] 近代是不是把商人的地位，捧得太高了？[第2页]

作者:aa033609

资本的力量。

这你得跟韩国对比，那才是商人主宰

商人地位不是其他任何事物决定的，而是由生产力水平下的生产关系决定的

假如你是市委书记，再看待商人。假如你是古代大一统王朝的普通县属乡镇农民，县里的富商家的家仆都可以对你呼来喝去

为富不仁

像澳门赌王这类商人，新闻不知道捧得多高。
我觉得商人可以捧，但绝对不能捧第三产业的商人，而且应该打压才对。

没有商人就没有完善的现代社会体系和制度，尽管邪恶的商人很多，但总体上他们还是促进了社会发展和历史的推进和变迁。

换个说法吧，有钱人

都说是近代了，资本主义兴起和发展的时代，资本主义必须建立在商品经济高度繁荣之上啊

没有商人，你什么都不是

我记得商周商人地位很高，一直到战国，宋国都是商贾云集，后边统一，汉朝是庄园经济，商人的地位没有那么重要了，毕竟自给自足的庄园经济，对于商品需求不大。

近代不是人人平等么？没有什么高不高啊，只有有没有钱的问题

成龙斗罗

没有资本家，你还在种地

加:2021-08-15 17:34:06 更:2021-08-15 17:39:17

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库