[历史] 近代是不是把商人的地位，捧得太高了？[第7页]

作者:aa033609

只是看人的位置变了，历史只记录商人的片面，现实你只站在一般民众看商人当然是高光，至少中国的商人位置没有大变化

捧个毛，不是商人地位高，是有钱人地位高，没钱的商人地位高？

还好吧，主要现在是强调平等，工商士农商人再地位最底下的时候都能做到那么大，更何况现在职业平等了，不过大部分商人还是怕权，所以要贿赂权

商人也分类的，爱国企业家、创业家抬得高点也是合情合理的，买办就去死好了

没有商人也能活，当然你愿意回到小农经济时代我不拦着你

商人越多越混乱，小胡子怒杀犹太人

资本大佬爷

手底下好几万人，又有钱，这叫军阀！

市场经济的弊端吧

没有商人，就没有现代。大家还停留在男耕女织原始社会

商人与否，皇权与否不过是外在。还是利益的问题，所谓的封邦建国和如今的某些制度有何不同?粉饰太平，改头换面罢了，内在还是一样的，利益的旧乾坤谁能破?

你在质疑自然规律吗

1士
2农
3工
4商

大商人地位一直不低。穷不跟富，民不跟官斗。老话，自己体会去

现在叫资本

加:2021-08-15 17:34:06 更:2021-08-16 23:43:09

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库