| |
|
首页 -> 历史 -> 英国是不是最邪恶的国家 -> 正文阅读 |
[历史]英国是不是最邪恶的国家[第5页] |
作者:parurulike |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】 |
是的 |
最邪恶的一直都是俄罗斯???? |
表面上讲肯定是邪恶,但凡事必有两面性,英国的侵略加速了很多国家的国门打开以及变革和发展。 清离现在也不过一百多年,要是完全与西方工业国隔绝,搞不好现在还在喊万*碎呢,那你们说英军、法军、八国联军 打进来到底是好还是不好? 我认为只要我们民族(而不是国家)不是被他们彻底打夸就是好, 战争即带来残酷也带来教训和改变以及机会。 |
世界搅屎棍,分而治之创始人。 |
把清朝打成了三流,加速封建时代灭亡 |
就那么个岛国 打遍天下无敌手 |
有些是互锤,谈不上真侵略。但相对非亚美澳几大洲上的国家英国就是真侵略,屠杀当地原住民,扩展自己的生活空间,已经是灭绝人性。清朝还好体制上比较好,要是和美洲土著人一样的水平,估计也会被灭,印度佬也是运气好。黑人离欧洲近,直接拖去当奴婢, |
英国其实还好。 就拿中国来说,英国,日本,美国,三国的行为,你可以看出。 |
我就好奇它这个侵略的标准,开战,登陆国土,和前身打算不算,殖民地国家被殖民时和宗主国打算不算,还是得建国了才算,因为这个图如果标准不同会差的非常大 |
净是些唯心史观 |
英国不止邪恶 海盗民族,还把军国主义 法西斯主义 吹向全世界, 然后这BI 跳出来说 ,它是正义的化身, |
英国只是想让全球统一而已,秦始皇意思结果失败了就是坏人 |
还两面性?恶不是恶,等饿死就知道什么是恶了。 |
****,几次鸦片战争,真她妈狗养的。 |
没有邪恶定义,对我有益,就是不邪恶。 参考塔利班 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |