[历史] 大宋究竟是积贫积弱还是极富极强？[第2页]

作者:姬熱

别说了，来，行个牵羊礼

航海王赵构为你点赞

唐的建筑审美都秒杀宋

如果你是学生，你不信教科书，不信范文澜之类的史学家说的积贫积弱，信百家号和贴吧口中的民富兵强？且不说前者的权威性秒杀后者，就算是考试，你按着后者信，你换来的只是个X。
你用你的前途去换人恰烂饭的工具，值吗？

当然是积贫积弱了

军事不行的国家，其他的根本没必要看，国之大事，在祀与戎，战争比的就是国家调配资源的能力

吹宋的都是文人，吹唐的都是胡人

反正契丹被耗死还灭了女真，不知道宋弱，那辽金弱不弱？

宋那几省之地，凭什么就富甲全球了？靠宋联储吗？钱穆说宋积贫积弱不是没道理的

因为宋朝防御战，打输了容易灭国，所以宋对外战争必须胜率高，胜率低就没了

战国时期的齐国之流，贪图享乐，短视，不知进取，抱薪救火

宋的胜率不是99%吗

西夏也就是一省之敌，大宋打了一百多年，都没有能把西夏打赢，反而是为了打西夏滥发交子，导致交子滥发崩溃。
就这还有人吹宋朝富有？

三易回河事件就很6了。

就宋朝那个军事和现在的日本差不多，就靠经济，没有一点血性，不贬低汉武反而奇怪

加:2021-08-20 20:56:14 更:2021-08-20 21:08:27

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库