| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 关于明荷料罗湾海战有几个疑问想请教请教 -> 正文阅读 |
[历史]关于明荷料罗湾海战有几个疑问想请教请教[第1页] |
| 作者:LOVE班小姐 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
料罗湾海战明荷双方拉开架势开打的时候大明水师出动了50艘炮船外加100艘火攻船，荷兰人出动了8艘战船外加50艘海盗船是怎么被谣传成大明水师150艘战船打不过荷兰人的几艘船的 |
|
因为现在的史观都是两次大战前后确立的，之后只是逐渐丰富。他们不相信被大清折腾成东亚病夫的中国，在大清之前可以吊打欧洲最强的海洋国家。他们认为的8艘荷兰战舰要么是商船，要么就是游轮，至于海盗那50艘直接无视。而明朝的50艘最多是驱逐舰，100艘就是索马里快艇。傲慢与偏见 |
|
精白“理智人士”“理性中客”说大明水师靠人海战术打赢的荷兰人结果明荷双方投入的规模是150：58，3：1的优势都不到算哪门子的人海战术？？？ |
|
无知真可怕。现代资料这么丰富。荷兰人那8条破船，哪门子“战船”？ |
|
楼主那图就是瞎扯淡YY??荷兰人那8条破船，基本都是100吨左右。每艘全部人员都不过几十。火炮一般才几门。还是小口径 |
|
VOC正版记录?? |
|
料罗湾海战的结果是荷兰人有5艘战船被击沉/烧毁1艘被俘虏，刘香海盗几乎全灭，大明水师战死86人（这些都清朝人写的/改的，所以实际损失应该更小）这就是那些精白“理智人士”“理性中客”说的残胜？ |
|
我更好奇这“8艘战船”是咋谣传出来的。 |
|
|
|
6楼这个人发了两条海战中荷兰使用的船，都是100吨吨位。他以此说这是两条小破船。 首先以吨位论船破不破，我就不吐槽。 但是配备火炮的战舰本来就要求小而灵活，我贴的资料也显示了，欧洲同期的战舰基本都是这个吨位。 只有货轮才有超过100吨的大吨位。这种缺乏常识，查了点英文文献就来秀的，实在是很哗众取宠。 |
|
我希望像6楼这种人士少造一点谣。不要人家楼主辟了一个谣，你又来造一个新的谣。 就算你要造谣，你也不要造这种一半真，一半假，还贴点资料，弄得像模像样的谣。毕竟在蛋糕里掺屎，夹带私货的行为是令人不耻的。 |
|
笑死我了。真是见过无知的，没见过10楼那么无知的?? 风帆时代，主力舰吨位当然是越大越好。只有更大的吨位，才能装载更多的火炮，承受更大的后坐力。17世纪，欧洲一级战列舰吨位都在1000吨以上??只有跑短途运输的小破船，吨位才100吨啊?? 这要多傻多无知，才说得出口“战舰”要轻巧灵活？?? |
|
12楼根坨屎一样，接二连三造谣。我也是服了。拿1677年的东西来说话。明朝都没了，你用清朝的舰斩明朝的官可还行？ |
|
这和雅萨克之战1w对800一样离谱 |
|
17世纪的条件战舰要跨洋航行那等于是演恐怖片了 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |