| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 都说我们曾经站在过世界之巅，我想问是哪个时候？ -> 正文阅读 |
[历史]都说我们曾经站在过世界之巅，我想问是哪个时候？[第11页] |
| 作者:___浩然正气_ |
| 首页 上一页[10] 本页[11] 下一页[12] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
都是盲人摸象，在我看来最本质的原因就是大一统的政权，为了维护统治必然会变得越来越保守，强调秩序和道德，对新思想和新事物进行打压，以求按照传统模式实现千秋万代。而欧洲与中国最大的区别在于城邦制对大统一政权，城邦制劣势在于无法集中资源和力量，好处在于总有政权愿意接受新思想和新事物，新思想和新事物加速了自然科学和社会科学的进步。 |
|
西方突破中世纪用的还是我们的火药 |
|
|
|
我觉得象形文字对数学发展不利 |
|
你先是拿一个中国比整个西方，再扯什么南美 你要是说罗马在很多时期比赛里斯强我认同，凭什么把那么大一个分裂的西方比中国 论科学，一直到明清之前两边都是科学靠运气，没有高下之分。 论政治，罗马政治与古中国政治不分伯仲，但中世纪各国均分继承法和严重的分封制，我不认为靠法理维持的封臣体系比集权政治先进。这一点欧洲人自己也证明了，革法破除封建制打总体战直接降维打击周围一堆封建制国家。 论宗教，中国宗教是世俗信仰，罗马差不多也是，而现代认为的最好的宗教体制就是世俗信仰（或者唯物主义） 论文化，不好说，中国文化维护了中国几千年的统一，分裂最终归于一统，但文化各有优劣，不比了 论军事和国力，包括拜占庭，罗马之后再没有能与大一统赛里斯拼国力的国家，哪怕带宋也比当时是法兰西岛伯爵的法王军力强。你非要把到今天都没统一的西方加起来跟赛里斯比，我不好说 论经济，你光是注意到威尼斯等商共工商发达，超级贸易网，怎么就不看看别的国家小农经济初级阶段的水平呢 |
|
你倒是比一下各个时间段经济与军事与科技实力的对比啊，明以前西方什么样子你没有数？而且你拿一个国家碰整个圈子是几个意思？西方各国随便拉一个代表啊 |
|
我举个例子，欧洲人的弓弩技术直到中世纪都没超过唐，欧洲人的弩一直都是一个弓上加了个刻槽的木条 |
|
宋朝及之前 |
|
?? |
|
为了经验送??不可取 |
|
你确定读完了高中历史么？ 从秦开始确立封建制，我们的社会制度就一直领先于西方的奴隶制，封建制是更高级的社会制度，带来的生产力远高于奴隶制。 社会制度的优越性才是文明发达程度的最直接表现，社会制度下的政治，军事，经济，文化实力都比西方强，汉，唐，宋，元中国一直都吊打西方文明。你所说的那些乱七八糟的只是辅助。 同样的，东方之所以超越西方是因为领先出现了封建主义制度，西方反超中国也是因为西方最终率先确立了资本主义制度。制度的优越性是碾压的。 中国底蕴在后，在落后的文明体制下，被超越是迟早的 |
|
别的不说，就在近代西方医学发展起来之前，中医学不吊打古西医啊???? |
|
真理具有条件性，要看哪方面 这一说辞是要激发你的民族自信力的，具体深究看自己 |
|
我看了几层楼，楼主就是莎卵一个，大家不用理他 |
|
得了吧，阿基米德怎么死的你心里没点数？ |
| 首页 上一页[10] 本页[11] 下一页[12] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |