| |
|
首页 -> 历史 -> 第二次世界大战的转折点到底是不是斯大林格勒战役? -> 正文阅读 |
[历史]第二次世界大战的转折点到底是不是斯大林格勒战役?[第1页] |
作者:lzm198908 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[18] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史老师说是斯大林格勒战役。 但是发现贴吧有各种说话,而是都有理有据。 有说库尔斯克战役 有说中途岛战役 有说阿拉曼战役 有说诺曼底战役 有说瓜岛战役 |
对中国来说是珍珠港,1941年12月9日 中国对德意日正式宣战。 |
首先你要明白,“转折点”不是一个事件的客观属性,而是后人对这一事件的解读。你说某某事件是转折点,那就意味着它改变了双方的攻守态势。 |
嘎子大闹白洋淀 |
我们来看斯大林格勒战役,打破了轴心国军队自开战以来的攻势,而同盟军开始反守为攻。所以我们可以认为这是欧洲战场的转折点。而欧洲是两个阵营争夺的核心,所以我们可以说这是整个二战的转折点。 |
三个转折点,欧洲战场斯大林格勒保卫战,北非战场阿拉曼大捷,太平洋战场中途岛海战,在加一个的话,只能是平安格勒攻防战 |
李德胜有篇文章是这么说的。 |
二战的转折点是一系列的 因为几个战场相互独立 |
是百团大战 |
就是斯大林格勒战役 |
我认为应该是日本偷袭珍珠港 |
中途岛,瓜岛,阿拉曼可以视为各自战场的转折点,但这些战场的重要性不如欧洲战场。所以,如果我们要为整个二战选一个转折点,那非斯大林格勒莫属。 |
二战最重要转折点是新加坡战役,十一万多人(3万日军vs8万多英军)战斗胜负的结果却决定性地影响改写了世界数量最多人口的命运 |
应该是李家坡之战 |
而库尔斯克是轴心国从掌握有限主动权到完全被动挨打,其意义不如斯大林格勒重大。而诺曼底登陆则是水到渠成的事。 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[18] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |