| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 什么是共用富裕？先富的到底有没有带动后富？ -> 正文阅读 |
[历史]什么是共用富裕？先富的到底有没有带动后富？[第3页] |
| 作者:菲菲无敌2009 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
很简单，你会吧你的钱给别人吗 |
|
应该财产超过10亿的部分，全部没收归国家 |
|
不都说了 纺锥形么。。 相比起富人富的问题，更糟心的是穷人太多 太穷 所以最重要的还是大规模消灭掉穷人。不然搞什么扶贫 另外现在富人钱咋来的 ？估计也没几个干净的 这时候要他们出点力 出点血洗白一下 对富裕阶层也是个机会吧 |
|
看怎么理解，共同富裕是改革开放初提出来并开始实施的，现在的民生水平放到那个时代不是富裕而是富豪了，这么来看共同富裕其实是成功了。 |
|
很简单，打土嚎分甜地 |
|
市场条件下富豪会垄断资源，只能政府调控 |
|
列宁解释什么是苏维埃不就讲过了嘛 |
|
如果一点带动作用都没有，那生活质量应该相对保持稳定。从汽车保有量也能看出来有一定作用，从满街自行车到2.7亿量乘用车。但具体这个作用有多大就不好说，而且所谓的贫富是财富所有者内部以及购买力的相对概念，不是绝对概念 |
|
以前先富的基本都移民了 现在情况强一点 |
|
人性都是贪婪自私的，我们这有很多的例子，自己发财了，兄弟父母在家吃糠咽菜多的是！ |
|
新闻联播看的多的人就是不一样！ |
|
带个屁，先富的是人，不是整个制度和环境，他们几个人就是有那个心，但是不富的太多，他们带得了吗？ 这是推卸社会责任。 |
|
觉得自己有俩钱人上人了，替资本家开始摇旗呐喊了。 |
|
共同富裕是针对国家来说的。 那么，请问国家没有做到位吗？那么多的扶贫项目每年落实，这不是国家做的？ 另外，你是不是对共同富裕这个词有什么误解？什么叫作先富的人带动后来人再富起来的解读？你认为国家真的会相信那些先富起来的人的人品吗？ 只有富足起来的国家才能带动人民实现共同富裕，这才是先富带动后富的本质。 |
|
凡是，懂得马太法则，都不会提这种口号。 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |