| |
|
首页 -> 历史 -> 知乎上普遍说维多利亚时期英国人民的生活水平普遍跟大清一样? -> 正文阅读 |
[历史]知乎上普遍说维多利亚时期英国人民的生活水平普遍跟大清一样?[第4页] |
作者:你们随便聊 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
扯蛋 |
大英:997换点面包吃换点西装穿 大清:我吃土,兄弟共穿一条裤 |
知乎上说?马克思说的 |
士农工商除了士都是人民,资本家也属于人民,这样一来明显是英国强于清 |
当时的英国工人至少还是人,带清的臣民是连做人的资格都没有。 |
资本家日子过得好不代表百姓日子过得好。 上层的繁华从来不仅仅是对其他上层的掠夺,也是对自己下层的压榨 |
不好意思 在差也比带清好 满清人均食用粮在乾隆晚年 嘉庆初就已经快不如战国时代了 到了嘉庆十七年更是连战国时代都不如 鞑英人口寿命不高是建立在工业化基础上 但不代表鞑英公民不能早上吃一顿面包 |
不过鞑英维多利亚时代的普通公民的确也过的非常不好 也正是因为如此 才由此诞生了共产主义这种思想 思想迸发是需要物质基础的 |
有个英国人写了一本,徒步穿越中国,可以看到中国底层人民生活状况,不过中英底层人民标准不一样,战z人口多数的自耕农是有产阶级不算底层,英国工人就算底层了,z底层是苦力,乞丐 |
人家工人过的是和你现在工人一样得996福报,而你带清那会儿的龙鸣都是饿死的货,你还以为带清的龙鸣和现在的龙鸣一样呢。。。。。。。。 |
资本主义那时候还能用命换钱,大清当时连命换钱的机会都没,生活水平上,二者相当 |
可以查一下,历史各年份世界各国人均GDP比对,两者应该是差不多的 |
19世纪末二十世纪初,下层人民生活条件最好的应该米国 |
低层都一个样 |
相比于大清的流民多少要强。 但相比于工薪阶层,中国的小农肯定要比工人日子过得好 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |