| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 官方的历代地图准确么？ -> 正文阅读 |
[历史]官方的历代地图准确么？[第2页] |
| 作者:来自天国的光辉 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
事实上是画小了，最典型的历代的越南????和朝鲜????地区。。。不是地图开疆，而是地图缩疆，按照欧洲那种封臣的封臣不是我的封臣的版图都能算的话，其实是因为zz上对欧美过分退让而故意缩减了 |
|
金国领土 包括金国 宋 西夏 蒙古 大理，因为 大理向宋称臣。宋向金国称臣 西夏向 宋金称臣 蒙古也是金国的，比你 唐朝 的阿富汗还要实际 |
|
就连现在的960w都是不准的 |
|
谭版的地图确实是政治化因素颇多 |
|
东汉的怎么弄个三国的？ |
|
官方的地图都不准确的话难道你画的地图准确 |
|
个人感觉是包含了各种都护府都督司藩属国朝贡国等中央并没有直接控制的势力范围，实际上的古代中华核心应该大约是eu4开局大明地图 |
|
其实宋的版图没有那么大，就是川贵地区 |
|
东汉放三国就有问题了 |
|
大体上还是准确的 |
|
不准，大多都是有政治性目的的，只有清朝官方地图是准的，因为清代地图每一寸国境线都有具体文字记载和实质性的界碑。很多国内的学者说当初话古代地图得时候，很多没有政权的无主地和一些与中原王朝存在朝贡关系的地区都被划进来了，这样根本不符合历史研究的基本准则。例如秦朝的地图不应该包括闽南地区岭南地区和广西云南地区，元朝地图不应该将北极无人区划入，明朝东北没有呼伦贝尔和黑龙江一代更不应该有西藏 西藏当时是独立政权有自己的一套统治体系。 |
|
古代有疆无边，远离核心区都是势力范围。自己的势力范围没有敌对国家而已。 |
|
不准啊，地图开疆居多，地图缩疆也有。考虑到国际形势外交状况，总的来说zzzq。 |
|
有的是为了政治 |
|
， |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |