| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 为什么很多将领没受过军事教育，战场上表现却很惊人？ -> 正文阅读 |
[历史]为什么很多将领没受过军事教育，战场上表现却很惊人？[第14页] |
| 作者:KevinDruant35 |
| 首页 上一页[13] 本页[14] 下一页[15] 尾页[15] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
军事素养在古代主要在于对人的理解，象韩信这种开局满级的并不少见。 |
|
李世民这种是天赋，李世绩这种是后天努力。 |
|
实践经验 |
|
我党一直都有对军政人才得文化培养，军人最起码要看得懂地图写的了报告。 |
|
1、我们没训练，对面也没训练，甚至于对面比我们还没训练。 2、一开始没训练，不表示后面没训练。 3、很关键，其实我们很多的是有一些训练的。 4、我们比较宽容，允许失败。 |
|
军事说到底还是玩人，而玩人从来都是天赋最重要 |
|
很多老板没有接受过专业的培训，但是做人做事道理比那些专科出来的都厉害的，说话什么一套一套的 |
|
实战永远是检验真理的唯一标准。 |
|
现在的话是不是就是比谁的核弹先到了 |
|
早期有人留学法国 有抗大 还有各种小军校 都要学习的 |
|
你以为呢 玩个中世纪2全面战争系列就知道了 一开始乱指挥打不过 后来逐步摸索出弓箭打乱阵型 步兵肉搏 骑兵包抄…一直对称布阵 偶尔一次一侧顶住对面几倍兵力 然后我另一侧包抄上去 然后事后发现其实这就是亚历山大的锤砧战术一种 玩帝国全面战争时 火枪排枪如果不对称布局 其实就是腓特烈大帝的斜线战术 怎么用5的兵力击溃对面10的兵力 答案是在他们会师前分别分4次击溃2.5这好像就是拿破仑还是克劳塞维茨的双股理论 一次次总结和教训能活下来的军官当然会成为大师 而不打没把握的仗是最关键的 敌我1:1绝对不开战 可以通过袭扰 后勤 谈判解决 外交能解决的当然不用兵戎相见 战争是政治的延续… |
|
现代战争和古代战争就不一样了，没有专业知识，根本指挥不动部队。 |
|
比如粟裕，简直是军事怪物 |
|
这玩意儿还真就不好说，有野路子出来的，有正规军事教育出来的，有些人没正经带过兵没受过正规训练也很牛逼，有的人确实经过军事教育才开发出来 |
|
乱世中天赋比学历更重要 |
| 首页 上一页[13] 本页[14] 下一页[15] 尾页[15] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |