[历史] 为什么很多将领没受过军事教育，战场上表现却很惊人？[第8页]

作者:KevinDruant35

参谋的重要性

将军百战死，壮士十年归

你这是暗指ww草莓兵吗？

赵括？

我也没读过军校，不知道能不能指挥火箭军打下柬埔寨呢

真正的名将不是学校出来的，而是战场上打出来的

乱拳打死老师傅

古代有些名将打战无师自通，但是大部分还是一步步学起来打战的。。别看片面。。韩信为代表的这些人出场就会打战，以岳飞代表的都是一步步达到巅峰。。

卫青放羊的，带兵打仗一点没问题

从小培养出来的，孙策和孙权就是正反面

因为战斗本能啊，就好像有的人没练过功夫，却很能打一样，你知道他之前挨过多少揍？

有些人玩游戏英雄都没记全就到最高段位了，打仗更是一次性的活，一个绝活可以混半辈子了

天赋

古代战争乃至近代，对教育的依赖都远低于天赋+自身勇敢。然而到了现代连地图都看不懂的真就别想成为合格将领了

军神都是实战出来的，这玩意跟经济学家只懂模型一个道理，现实变量错综复杂

加:2021-08-29 00:28:51 更:2021-08-30 14:21:16

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库