| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 西方民主制度的最大问题在哪里？1.选战耗费大量资源（包括媒体 -> 正文阅读 |
[历史]西方民主制度的最大问题在哪里？1.选战耗费大量资源（包括媒体[第1页] |
| 作者:正义必胜160 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[14] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
西方民主制度的最大问题在哪里？ 1.选战耗费大量资源（包括媒体宣传、造势大会…），小到乡（里）长，大到总统，每个人少则几百万美元，多则几十亿美元。每四年，美国300万核心公务员中，有30多万个岗位是选举产生，有超过100万人参加选战，按每人平均1000万美元的开支计算，就是10万亿美元，相当于中国一年的GDP总量。 2.两党斗争，互相挖坑，支持者故意把对方负责的事情搞砸，以达到把对方拉下马的目的。 3.政治献金导致筹庸，买官卖官合法化。你捐献我200万美元，如果我胜选，我就给你的亲信一个部长的位置。如果我败选，由本党从其它地方用政策或官位补偿你。 |
|
民主本身就不是一个好东西，不是利益最大化的，只能是损失最小化的东西 |
|
4.政策多变，连续性不强，政党轮替后政策改过来，轮替后，再改回去。 |
|
民主制度最大的问题。是每一个参与个体 都必须是独立成熟的个体 这样导出的结果 才可能是相对正确的方向 在不具备这种大前提的落后地区 搞所谓的民主 最后都变为民粹。 所以所谓成功的民主国家 都是偶然的 少数的 不可复制的 只有在社会相对发达的地区 才可能导向正面的结果 |
|
民主就是百分之五十一对百分之四十九的权利。 |
|
10万亿，信你个 |
|
错的不是民主，错的是西方式民主。我们应该找到更能表现大多数人利益和意志的方法，而不是靠那个你仅仅一激动就投出去的选票。 当然我们现有的苏联式民主集中制同样存在不少的问题。 所以我有点希望儒家的那种圣人制，或是柏拉图式的君主制。好烦哦～(￣▽￣～)~ |
|
稳定呀,一方犯了致命错误,呆几年就行了,不用推倒重来 |
|
互相扯皮，效率低下，明知不少政策有问题但为了拉拢选民 一届拖一届也不改变 |
|
我认为民主是“民”这一集体当家做主，而不是体现在某一个体的选举权上。哪怕选举的自由程度有多高，但国家行为和政府服务上无法体现出以民为本的，那就是伪民主。 |
|
|
|
讲一个有点非直觉的事情：其实咱们的体质比西方这种民主制度先进，咱们的是19世纪末理论成型的体质，而西方那种是17和18世纪理论成型的。论先进程度咱们先进一百年，之前一直是西方占优是因为他们早发展了一百年成熟了而咱们才刚开始而已。 |
|
一是外行领导内行，外行领导刚入点门就败选换人了，实际你给他干20年也达不到专业人士水平，选战高手一般情商高智商低 二是层层选，选出来的市长不听总统的，选出来的镇长不听市长的 本身是好概念，但是他们用错了 |
|
美式民主的前提是人民有独立思考的能力，有完整明辨是非的能力，不被媒体、新闻、小道消息所左右。 可是现实中人这种动物是群居的，很容易被周遭的环境影响，从而做出自认为独立思考的决断。 |
|
现在世界的政治好像就是把皇帝干废了，世家门阀上台了，好点给你表演一个，不好就不演了，莫谈国事。钱权绑定转换，厉害上把自己隐藏了，看着汉献帝前面跳一句话就可以换了。 很简单一个道理，古来面对极大权力，极多财富很难不动心，人性自古如此，如果说教有用古代各个应该都是名臣圣君。乱说 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[14] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |