[历史] 西方民主制度的最大问题在哪里？1.选战耗费大量资源（包括媒体[第9页]

作者:正义必胜160

举个例子。飞机出问题了。解决方式1，大家一起投票选个人扔下去减重。方式2，一个拳头大的人，点一个人扔下去减重。前者就是所谓民主，后者就是所谓不民主。利弊把代入就明白了。

谈别人头头是道，谈自己哑口无言？

还是帝制好，没这些破事。

谈什么制度?好笑，以为自己很优越?

他们民主唯一好的一点就是在竞选的时候承诺的面包牛奶总会兑现一些的。而我们的民主就是一个人在上面讲，下面的人只管拍手微笑就行了

权利自己是争取来的。不是某人赏给你的。这个要想清楚。

没问题，别替米国担心，他们发展的挺好，gdp一直最高。操心下自己

既然这么没用，在这二个政党的执政下，美国成为了世界上最发达的国家，那是不是说明其他的更垃圾

最大问题是仍然需要政客，既然是民主大家自己投票决定就好了，现在网络怎么发达，投票成本已经比以前小多了。还花钱养政客干嘛。

民主本身就是荒谬的玩意，肯定是不对啊，专制才是正道

西方式民主制度存在问题：
一、为了选票，候选人不顾国家的前途和命运。
二、反对派为了反对而反对。合理的政策难以实施。
三、为了选票，在国家前途和民众个体利益之间，往往只能选择民众利益，从而为国家的前途命运埋下祸根。

建议搞独裁加傀儡议会

民主是个海市蜃楼，现实中不存在，美国的民主是资本的民主，不是人民的

独裁好但是如果不是我独裁就不好

加:2021-08-30 14:20:45 更:2021-08-30 14:24:46

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库