| |
|
首页 -> 历史 -> 你们怎么看“落后就要挨打”这句话?是真理还是伪命题? -> 正文阅读 |
[历史]你们怎么看“落后就要挨打”这句话?是真理还是伪命题?[第1页] |
作者:自由城FreeCity |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[16] [收藏本文] 【下载本文】 |
“落后就要挨打”似乎是我们评价我国近代的黑暗历史时常用的总结,但这句话能总结所有相似事件吗? 比如北宋和辽朝的例子,宋的综合国力肯定是要强于一个游牧国家,但还是发生了“澶渊之盟”这种奇耻大辱。 本人水平不高,请教大家的看法。 |
挨打肯定是军事落后了。 |
首先你是一块肥肉,才会有人打,管你先进还是落后。说白就是利益关系。你看看中国如果是没其他国家贸易往来,资源贫瘠等,英国谁还会老大远跑来打清朝,日本会跨海打清朝民国,鞑靼会南下猪冥?? |
落后不一定挨打,讨打的一定挨打。 落后虽然不一定挨打,但是打不打你的权力在别人手里。 |
落后不一定会挨打,但別人想打你会容易许多 |
是什么让你产生了宋的综合国力强于契丹?契丹的大名早已传遍欧亚。 |
落后不一定会挨打 ,但是像满清这种极品 国家又穷又落后 还装笔 自大无比 不打你打谁 |
落后就要挨打主要指一种现象而不是真理。宋朝国力强所以宋太宗主动出击北伐辽国结果失败。然后辽国开始主动进攻宋,辽国占优但也很难取得决定性胜利,最终宋辽议和。实际决定是否挨打,是看打你的判断他打你获得的和需要付出的代价的大小。 |
先进也会挨打,近现代苏德英法先进不?不照样挨打。区别就是,你落后,挨打了就白挨,即使打赢了也没能力惩罚侵略者,但是你先进,只要打赢了,就能很大程度上按自己的意愿惩罚侵略者。。。 |
用那兔中鹰酱的话“落后不一定挨打,那是因为今天我不想打你” |
落后就要挨打说的就是近代以来的中国。。。不用扯到其他方面去。。。 |
落后不一定挨打,那是因为我不想打你 |
落后就是挨打,想被打时有还手之力就别落后 |
落后一定会挨打,你不挨打,只是因为别人今天不想打你 |
赐你屎吧精英称号 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[16] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |