[历史] 实际上是最稳定边疆甚至开疆拓土最好方法[第4页]

作者:hanmiezheng

都是姓猪的，凭什么人家藩王就得一直在外面拼命？

这倒是很有周代分封之古风
唯一的问题是楼主不姓朱，不会从朱家人角度出发考虑，这是要拿藩王的命往上填。
不考虑操作难度，其实我觉得往南分封比往北好，毕竟不是唐代“天下富庶者称陇右”，而是“东西南北中，发财到广东”的近代，挣来一个安南不亏，挣来一个顺化血赚，如果是柔佛、巨港、婆罗洲，那可是大发一笔。

全在边疆藩王愿意去吗？万一藩王能力比较差，直接把边疆丢了那岂不是得不偿失？

明初分封学的是元朝宗王出镇制度，可不是周汉的分封制

汉唐明清，没有一个不削藩的，还藩王守边？不管是不是王，你敢让一个人在边疆掌握政治税收军队？他不想反，手下也得架着他反。

你这纯属是小说看多了，以为有一块没人管的地种田就能发展起来，实际上没有中央持续输血就算是二流将领出关也要被打得满头包，跟别提平均水平比猪高不到哪里去的藩王了

而且皇子们宁愿在京城当个笼中雀也不会想要外出吃风的，有几个皇帝有魄力下狠手把儿子们都扔出去？

朱元璋表示：管他谁当皇帝反正是我朱家人

历史上藩王造反对朝廷危害比臣子造反大的多

西周分封是把诸侯分封到新征服的商朝和东夷地盘上，加强对土著的控制。西周本土关中和关东门户洛阳依然在天子直辖。明朝封的那些王就没有封在少数民族地区的，说白了就是个食邑。两者有本质区别

自打秦始皇以来中国以藩王守边就没成功过，道理很简单，如果藩王实力较弱那根本达不到守边效果，如果藩王实力强大，你说他是会老老实实在边地帮皇帝吃沙子呢，还是天天想着九鼎重量？
所以藩王守边看着好像不错但实际上就是一个大昏招，还不如老老实实用流官流将来治理边地

藩王会跑的。

历史告诉我们，皇朝的皇帝能力是赌命的。能力强不一定就能继承皇位，前期优秀不代表后期不昏庸。缺乏明君必然会放任封王做大，中央皇朝无法保证对边界封王的绝对优势就必然会被反噬。欧洲封分制度能实行这么久并不是简单的土地分配，还有王位继承、贵族制度、宗教影响等等多方面综合作用的结果。

朱棣不可能实行这个的，他得位有点不正，怕别的藩王学他

没用的，独裁统治始终会被腐蚀架空

加:2021-08-30 14:20:45 更:2021-09-02 11:43:40

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库