| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 阿富汗战争，是谁告诉你们是非法的？2001年安理会和联大会议 -> 正文阅读 |
[历史]阿富汗战争，是谁告诉你们是非法的？2001年安理会和联大会议[第1页] |
| 作者:无印良品工作 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
均以绝对多数予以通过。即使中俄两国当时也同意的。 |
|
本拉登贸然发动911恐袭，即使是伊拉克的萨达姆当时都是明确不赞成和谴责的。 |
|
所以说，2001年阿富汗战争和2003年伊拉克战争，二者本质上绝非一回事儿。 |
|
互联网记忆啊 就像阿塔仔当年支持东秃在我国搞风搞雨，现在不是一样一票傻狗把阿塔仔当成正道的光？ |
|
从我们的角度看，美军卷铺盖是好事啊。至于tlb怎么样看他表现了，现在暂不下结论 |
|
没有国家敢不通过，毕竟塔利班和基地组织在90年代已经干了一堆事情，911事件让国际反恐的情绪达到了一个空前的顶点 |
|
当时是支持在阿富汗反恐，而不是攻击阿富汗主权政府。 |
|
大伙支持搞基地。什么时候支持推翻阿富汗政府了？ |
|
那是过去。 2014年，美国宣布阿富汗战争结束。奥黑和拜登都背书过。 以后再打，就有点名不正言不顺了。 美国进入阿富汗，理由是911受到攻击的反击，反侵略是正当权利，再就是阿富汗合法政府的邀请。 二者合一，名正言顺。 2014，美国宣布反击结束，这成色就不足了，如果原来那个合法政府被彻底消灭，或者TLB得到广泛承认，就彻底没了理由。 现在大家都不承认，其实也是在给美国留脸。 |
|
当时确实要支持啊，很成功的把阿美丽卡的注意力吸引到反恐上了 |
|
3楼被吞了，当时北约组织为之宣布启动了此前从未使用过的第5条条款。（冷战时期其一直冷冻着未使用） 也就是历史上第一次启用了集体防御权。 |
|
联大和安理会决议：允许美国合法军事打击支持和窝藏制造911事件的策划者和包庇者。 |
|
中俄弃权。 |
|
so? |
|
那么。。。谁说过当年反恐战争是非法的？ 我只看到你现在提到过这个说法，在别的地方可没看到过。你这不是自己立靶子自己打吗？ |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |