| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 人类历史上再也不会出现百万人以上的相互厮杀了吧 -> 正文阅读 |
[历史]人类历史上再也不会出现百万人以上的相互厮杀了吧[第8页] |
| 作者:102091151a |
| 首页 上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
四战 |
|
关于人类 ，历史就是一个圈， 资源是无限的 是吧， |
|
上百万人也不是同一时间上去的，都是慢慢上的，现代战争虽然不拼人数了，但是部队被炸光了，难道城市就弃守吗？还不是一波一波的送 |
|
卢旺达大屠杀算不算。 |
|
不会有了，过去是因为杀人效率太低才靠数量堆，现在武器杀人什么效率？人数太多反而是累赘 |
|
三战 |
|
卢旺达大屠杀 |
|
因为我们从小就被教导要爱好和平，所以大家都人云亦云觉得战争不好。实际上对于个人，战争是灾难，但是对于全人类，战争其实是好的。战争使人类进化，人类之所以智能超越其他动物就是因为战争，战争逼着人类绞尽脑汁获胜，于是变得越来越聪明。 |
|
三战一旦开战，现在那个国家够资格当反派呢？两次世界大战发起者都是德国，五常看似科技领先世界，但是资源都经不起消耗，互相扔核弹只能是最后的最后了。除非出现一个国家，军事科技和工业科技领先世界各国，同时又是军国主义。不过不太可能 |
|
当然会 |
|
快了，资本实力正在减弱，资本控制全球的能力正在下降，三战快了 |
|
进入宇宙时代说不定千万级别的舰队战都会打 |
|
现在的军事行动，哪怕是大规模军事冲突，在大量导弹、炸弹、远程火炮等后方投射火力的威胁下，冲突规模会不断变小，比如以前两个军在10平方公里的地方厮杀，现在10平方公里可能就2个旅在厮杀（比喻的不太恰当，重在理解），但是就火力投送量来说比两个军的火力还强。 除非真跟上面的人说 双方的技术兵器损失殆尽，才有可能出现大量轻步兵对阵，只要一方的技术兵器不损失完，就没办法大规模厮杀，因为那是当方面屠杀 |
|
肯定不会真有那剧烈成度那就是世界大战核弹扫地， |
|
三战应该是印度和美国联合打中国，当中国第一时，印度和美国肯定会站在同一条阵营边，希望以后加大西南建设 |
| 首页 上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |