| |
|
首页 -> 历史 -> 荷兰人绝非等闲之辈,为何郑成功能从他们手里拿回宝岛台湾呢 -> 正文阅读 |
[历史]荷兰人绝非等闲之辈,为何郑成功能从他们手里拿回宝岛台湾呢[第2页] |
作者:你看我萌萌哒吗 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
因为郑成功的海军战术比荷兰人灵活得多,步兵防护更好,纪律更严明、士气更旺盛,加农炮数量更多磅数更大,炮兵素质更是完全碾压荷兰人,初战热兰遮城,郑军炮兵一晚上就炸毁了总督府顶楼,扫清了热兰遮城的大部分垛台,而这都是在夜间射击中完成的 |
实力碾压 |
《鹿鼎记》中金老爷子曾说过,一个重要的登陆点“鹿耳门”遇上几十年一遇的涨潮,战舰才冲过木障直达岸边。 |
楼主显然没搞懂“海上马车夫”是什么意思。 荷兰人做海上贸易非常精明,他们造船都特地造成下大上小,因为当时收税是按照甲板面积收的。所以正是因为荷兰如此精英的生意经,才被称作“海上马车夫”。这个称谓怎么看也不是军事强国的叫法,其实更象现在被称之为“超级快递员”,是一个性质啊。 而历史上,荷兰是金融立国,一度确实很风光。荷兰人的特点,就是会做生意。但你说荷兰军事也强?我感觉他顶多就是利用英西矛盾,强势了一波。之前英国缓过劲来,他的好日子也到头了。 当然,这里也要替郑成功和康熙辩护一下,他们的情况很相似。他们虽然都是人数有优势,但对手守的是棱堡。当时世界上,棱堡是一个bug,能防炮击。所以当时欧洲军事界,对付棱堡通常也只有围城至守军断粮。而我们郑成功的热兰遮城,还是康熙的雅克萨,面对的也都是同样的问题。 总之,荷兰没想象中的那么强,但郑成功打下热兰遮城也不容易。既不能高估,也不能低估。 |
首先荷兰并没有统治整个台湾岛,只是建立了几个据点,而且也没那么多驻军,而且远离荷兰其他殖民地,打久了后勤补给也跟不上 |
美国绝非等闲之辈,越南与中国都击败过美国 |
荷兰海军吹一吹没问题,陆军的话也就80年战争的时候值得当人看 顺带,所有对邓芝龙陆军的吹嘘都在间接吹满清 |
打棱堡可以了,只能靠围。人在欧洲也这么打 |
在郑成功之前,明朝就已经几次打败过荷兰,就连澎湖列岛都在明军手上,荷兰所占据的是一个没有屏障,完全暴露在明军面前的台湾岛,郑成功船队从澎湖出发到台湾,近的很 |
武器没代差,战略无大失误,兵力占大优。尽管是攻城战,优势也明显 |
说实话,郑成功赶走荷兰人是否阻碍了中国近代化的进程?和葡萄牙不同,荷兰同英国法国一样属于先进文明,发明了公司制度,荷兰留在台湾或许能成为中国接触先进国家的窗口。 |
说句不爱听的,在家门口打输是无能,收回来是本分 |
郑军是背水一战 拿不下来都得下海喂鱼 |
郑成功主要还是缺粮,荷兰人那破堡其实很难打,荷兰人也出来和郑成功的部队硬刚过,被郑成功的步兵打的屎都出来了,然后就一直龟缩,客观情况是郑成功比荷兰人还缺粮 |
和三大战役一样,天时地利人和缺一不可! |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |