[历史] 为什么没有宦官篡位了[第1页]

作者:囧558guugug

为什么历史上没有出现宦官篡位的情况了
某些权力特别大的宦官甚至能架空皇帝
可为什么他们不篡位了

他们没孩子可以传位给养子或者亲戚吧

有，宦官的孙子篡了位，该宦官还被追封为高皇帝。

谁说没有？赵高

他们不可能上台面当真皇帝，背后操控可以，晚唐的宦官就是这样。因为他们掌握了军权。明朝的不行

比起权臣和武将，太监自己想当皇帝的还是极少数（大概是自己没有后代）所以皇帝为什么总是宠太监

曹操，宦官后代。

曹吉祥：那我造反干啥？

太监和武则天遇到同样一个难题：传位比如武则天让儿子继位那会不会算前帐。传给娘家狄仁杰的暴击：沒见过侄孙给姑姑上坟。怕是会断香火

他们篡位意义不大。古人并不是太徒虚名。

宦官也就是仗着皇帝厉害吧，皇帝没了恐怕还是镇不住，这个曾经身份应该是被歧视的

宦官附着皇权时才有人怕，这是他行使权力的逻辑
如果宦官公开反对皇帝，宗亲勛贵分分钟锤爆他的头

宦官-5000好感，篡位-5000好感，武氏篡位结局路人皆知

没有??的人怎么称天子?传出去让人笑掉大牙。

宦官的权势来源于皇帝，再怎么有权力再怎么无法无天都因为有皇帝，官员老百姓怕宦官不是怕宦官本身而是怕皇帝。宦官造反？没了皇帝撑腰，本就看不起宦官的官员集团分分钟弄死他们。

加:2021-09-01 16:44:10 更:2021-09-02 11:53:49

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库