| |
|
首页 -> 历史 -> 为什么没有宦官篡位了 -> 正文阅读 |
[历史]为什么没有宦官篡位了[第5页] |
作者:囧558guugug |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】 |
汉朝外戚权力那么大,太监就是个jb,唯一的高光就是把何进杀了,然后被分分钟灭了。唐朝地方权力那么大,太监控制下京畿就可以了,立个傀儡皇帝,给地方一些好处,就当作无事发生,要是敢篡位,那地方绝对以各种目的的清君侧,进京勤王。明清皇权高度集中,太监本身一点权力都没有,全靠狐假虎威,皇帝要他死,就一句话的事。 |
1.阻力太大。中国历史上大一统国家以下犯上篡权成功的例子很少很少,成功率很低。尤其宦官还不是皇亲国戚,名不正言不顺。 2.当不当皇帝其实只是个名义问题,实际上就是实权皇帝。 3.自身原因,无法繁殖,没有后代,就算当上皇帝自己死了不就没了,还要被万人骂,不值得。 |
说老实话,宦官都是忠臣,虽然不一定都是贤臣。 |
无??之谈 宗爱连杀2帝,封王,他为啥不篡位?还不是无法传承下去 |
宦官后人有当皇帝的 |
明朝权势滔天的宦官其实都是皇帝的傀儡,用来制衡文官的 |
你忘了曹吉祥?他只是失败了而已 |
没儿子继承,拿了也没用啊。就算皇帝没有儿子,也要威严扫地的 |
没有儿子。没动力呗。 |
无稽之谈 |
因为木得后代,木得法理上的继承人,就算本人再有能力威望,没法传承,照样没用——就跟乱世当首领那个如果没有儿子,再天天上战场,底下人都很不安一样→_→这种老大要死了,底下根本没有谁能服众,分分钟就散了! |
宦官和太监有什么区别? |
太难了吧,会遭到诸多反对,而且宦官又没有子嗣支撑 |
因为阉人特质吸引力好感—30 |
宦官的权力都是皇帝给的,如果宦官篡位说明皇权没落,那下面就会造反,底下没有造反,说明皇权当时还是有分量的 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |