| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 中国历代都是重农抑商吗？为什么没有朝代重商抑农？ -> 正文阅读 |
[历史]中国历代都是重农抑商吗？为什么没有朝代重商抑农？[第6页] |
| 作者:正义必胜160 |
| 首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
从战国到宋代，一亩地丰年平均产出270斤粮食。 据《汉书.食货志》和凤凰山9号10号墓葬出土来看，平均每户拥有土地25亩，一户8个人左右。 25亩地，每年有三分之一或是一半，都不能耕种。 剩下的土地更不可能全种主粮。 每年农户都要交税，基本都在三分之一左右。 每人平均每天消耗200克主粮，8个人就是1.6公斤，而这只勉强能应对日日劳作所需的消耗，你自己算算农民收成的粮食够不够养活自己！ 明代中晚期，玉米传了进来，却未能大量种植。清政府倒是看出了玉米的潜力，加上土豆，地瓜的引进，这下亩产才总算上来了，在500斤左右。 但百分之50都是土豆地瓜这东西，含糖低，怎么也赶不上小麦，大米，而且特别伤土地。 就算是这样，250斤主粮，250斤副粮的产出，实际也养不饱一户平均8个人。 特别是安徽，河南，几乎年年发大水，庄稼收成都有预估的一半都不错了。 真正让人吃饱，还是在80年代，新中国和欧美相继研究出新型化肥，并投入使用，这才稳住了全球性的粮食危机。 新型化肥直接让粮食产量暴增，特定的粮食，如果一亩原产500斤，现在能产1000斤甚至2000斤。 再加上各种杂交食物的问世，才彻底解决了国内的缺粮问题。 就实话实说的告诉你，直到07年，我全家才真正吃饱。 |
|
就说玉米，成熟的只能打成粉，熬成糊糊或者贴大饼，但味道我只能说——只有老一辈人才觉得好吃。 |
|
这种环境，你来大力发展商业，可别笑了。 |
|
商业发不发展都没什么，要是粮食不能养活百分之95以上的人，你就等着全国或地区性的暴力冲突吧。 |
|
古代低下的生产力需要更多的人去种田 而且种出来的一大半都入豪强 统冶者手里 所以为了避免崩盘 饿死人 种田人数在统治者眼里永远不够 |
|
其實古代對商人也沒多糟糕吧，有能力地位還是很高的，重男輕女重嫡輕庶的現象比較大吧，庶出也就清朝比較有受保護吧 |
|
因为古代商人不交税 |
|
现在 |
|
商朝的商？商人为什么叫商人？ |
|
何不食肉糜的经典提问。到现在粮食问题都困扰着第三世界国家，也就中国相对好点，你要不要去问下非洲国家为啥不工业化～ |
|
民以食为天说来玩的？ |
|
得先吃饱 |
|
看来看去就是你的逻辑有问题 |
|
重农都饿死那么多人，更何况不重农 |
|
资本主义的出现是有生产力发展水平的要求的，剩余产品是很重要的先决条件。 在比较早期的古代，生产力低下，剩余产品很少，过度的商业行为可能造成食不果腹。而古代中国的体量也太大，一旦出现粮食短缺，很难从周边交易中换取需要的数量。 在比较后期的古代，生产力虽然提升了，但人口增长也很快，明朝有上亿人，清朝就更是成倍增长，导致剩余产品始终处于一个不高的水平。 当然也有例外的时期，隋朝的剩余产品水平比较高，但可惜是短命的王朝。 |
| 首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |