[历史] 易中天先生为什么一直始终坚称华夏历史只有3700年？[第12页]

作者:liyayun7520

夏商周算起确实只有3000多年!考古要讲究证据的

他这本中华史的角度比较新颖，从宗教和传说的角度中西结合分析的，良渚不太符合

一个学文学的，学了点历史，你能把他看到的历史奉为圭臬？历史本身是门槛很低的

肯定不止三千多年，但我们也拿不出直接证据来，只能靠推荐，留下的记载就剩神话，这个不能让人信服，至于易中天本人我觉着就一nt

直接用元谋人，更早

商朝与商汤之前的商族王系列表加起来都超过1100年了，某些人叫嚷中国历史只有3700年，就是在侮辱别人的智商不够用。

一切以考古证据说话，如果考古只能论证到商，那么目前就不应该认为夏是切实存在的（但是可以继续探寻夏的遗迹）
否则和那些韩国蛆有什么区别？

苏美尔文明是考古出土的，我们没有考古证明哎。

[图片]怎么一个劲的删除啊这个

历史和文明有点区别

从易中天站方方开始就对他转黑了，文人还是有局限性

某地历史多少年，本来就是个漏洞百出的概念

说5000年的拿出证据呀

赚钱嘛

加:2021-09-07 21:10:34 更:2021-09-11 14:55:48

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库